Antara soalan dan jawapan Sidang Dewan Rakyat 17 Nov 2008

Antara Soalan asal sidang Dewan Rakyat 17 Nov 2008

1. Datuk Seri Panglima Abdul Ghapur Bin Haji Salleh [ Kalabakan ]
minta MENTERI PELAJARAN menyatakan semenjak Rancangan
Malaysia Ke-8 hingga Rancangan Malaysia Ke-9:-
(a) berapa banyakkah sekolah baru yang telah dibina di
negeri Sabah; dan
(b) berapa banyakkah projek ini yang dibina dengan kaedah
tender terbuka (negotiated), pilihan (selective) dan
pelantikan secara rundingan terus.

2. Dato' Zahrain Mohamed Hashim [ Bayan Baru ] minta MENTERI
SUMBER MANUSIA menyatakan memandangkan masih ramai
pekerja kilang yang berpendapatan kurang dari RM500 sebulan,
adakah Kerajaan berhasrat untuk membantu mereka ini dengan
menubuhkan tabung elaun saraan hidup (COLA).
3. Tuan Abd. Rahman bin Bakri [ Sabak Bernam ] minta MENTERI
PEMBANGUNAN USAHAWAN DAN KOPERASI menyatakan :-
(a) adakah Kementerian menolong ataupun menjalankan
kerjasama dengan Dewan Perniagaan Cina dan India
dalam ekonomi terutamanya kaum Bumiputera; dan
(b) berapakah bilangan penerima atau yang telah berjaya
dibantu oleh pihak Kementerian.
4. Dr. Siti Mariah Binti Mahmud [ Kota Raja ] minta MENTERI DALAM
NEGERI menyatakan apakah perancangan untuk membanteras
eksploitasi (seks) wanita di dalam industri pengiklanan dan juga di
dalam bidang sukan.

5.Datuk Juslie Bin Ajirol [ Libaran ] minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan bagaimana
cara untuk menangani masalah pengemis yang semakin meningkat di
kalangan rakyat tempatan dan asing dan berapakah jumlah pengemis
yang ditangkap pada tahun 2005, 2006, 2007 dan 2008.

6. Tuan Mohd. Nasir bin Zakaria [ Padang Terap ] minta MENTERI
TENAGA, AIR DAN KOMUNIKASI menyatakan apakah faktor-faktor
yang diambil kira dalam penentuan struktur tarif yang baru dan bakal
dikenakan kepada pengguna air setelah model pelaksanaan aktiviti
sektor air yang baru dan pengambil alihan sektor air oleh Kerajaan
Persekutuan berjaya dilaksanakan.

7. Tuan Henry Sum Agong [ Lawas ] minta PERDANA MENTERI
menyatakan bilakah Pusat Latihan JAKIM yang sudah diluluskan di
Lawas akan dilaksanakan.

8.Puan Chong Eng [ Bukit Mertajam ] minta MENTERI DALAM
NEGERI menyatakan "trend" jenayah dalam negara keseluruhannya
dan negeri Pulau Pinang secara amnya untuk tiga tahun yang lepas
dan apakah langkah-langkah yang diambil untuk mencegah
peningkatan indeks jenayah pada masa depan.

9. Datuk Nur Jazlan Bin Mohamed [ Pulai ] minta MENTERI
KEWANGAN menyatakan sama ada Malaysia sedang mengalami
kemelesetan ekonomi atau tidak. Sila jelaskan dengan terperinci.


SOALAN 1

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH KALABAKAN, BN)
Terima kasih kepada Menteri dari Kalabakan, Datuk Speaker. Semua 50 sekolah rendah dan menengah telah pun ada access komputer keseluruhannya. Satu-satunya kawasan Parlimen seluruh negara yang telah diberi kemudahan tersebut. Soalan tambahan saya yang pertama ialah, sepertimana yang telah dinyatakan oleh Menteri, perabot-perabot yang dibekalkan ke sekolah, seperti meja dan bangku tidak ada mutu. Di Sabah. sama ada Kementerian mengkaji semula kerana perabot-perabot yang dibekalkan ke sekolah hanya 3 bulan sahaja. Kualitinya tidak begitu baik. Kedua, sejauh mana kebenaran kenyataan bahawa banyak sekolah-sekolah khususnya di luar bandar dibina scale terlalu besar tanpa mementingkan kesesuaian hingga menjadi gajah putih. Ketiga, sekolah menengah Kalabakan, di mana tanah telah disediakan., sekolah menengah Pulau Sibatik, tanah telah disediakan. Bila agaknya dimulakan. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH SEMBRONG, MENTERI
YB. Mengenai Kalabakan, jumlah peruntukan yang telahpun kita salurkan kepada kawasan YB berjumlah tujuh puluh juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu dan empat ratus tujuh puluh lapan. Pusat access yang telah pun siap merupakan projek rintis, yang dijadikan contoh untuk kita perluaskan ke kawasan-kawasan lain. Berhubung dengan perabot, kita sedang berbincang dengan pihak Kementerian Kewangan di mana satu penyelarasan saya setuju, dari segi konteks kualiti perabot yang ingin dibekalkan kepada sekolah-sekolah kita. Tidak ada gunanya kita menyediakan sekolah-sekolah yang canggih, yang besar dan mewah tetapi dari segi pengisian khusus dalam konteks perabot tak dapat diselaraskan. Mengenai scale yang terlalu besar, itu merupakan pendekatan yang dilakukan di bawah Rancangan Malaysia Ke-9 dimana kita gunakan pendekatan design dan build. Itu tidak digunakan lagi di bawah Rancangan Malaysia Ke-9 malah skop projek-projek yang telahpun di luluskan di bawah Rancangan Malaysia Ke-9 yang terpaksa dilihat semula kerana dengan kos barangan yang bertambah tinggi ke skop yang telah pun ditetapkan dahulu lagi perlu di re-privatise [dengan izin] dan keutamaan yang tertentu berhubung-kait dengan skop ini terpaksa dikecilkan. Mengenai dua sekolah di SMK Kalabakan dan Pulau Sibatek, saya sedia maklum bahawa tanah ini telah dikenalpasti sebagai sebahagian besar daripada masalah kita. Dalam proses meletakkan keutamaan saya akan cuba sedaya upaya menyenaraikan sekolah ini dalam Rancangan Malaysia ke-9. InsyaAllah.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH SEPANGGAR, BEBAS)
Terima kasih YDP dan Datuk Menteri. Memang kita ketahui keadaan di Sabah agak mundur. Ada sekolah yang sering terlibat dengan banjir. Oleh sebab itu banyak sekolah yang tidak dapat digunakan semasa musim tengkujuh. Apakah rancangan kementerian untuk menaiktarafkan sekolah-sekolah ini. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH SEMBRONG, MENTERI
YDP, dari segi sekolah daif dan sekolah-sekolah yang berada di kawasan-kawasan banjir di Sabah. Sebab itulah kita di bawah peruntukan Rancangan Malaysia ke-9 telah menetapkan peruntukan tertinggi iaitu 3.4 billion untuk melaksanakan 3,904 projek di bawah projek-projek yang telahpun kita senaraikan, sebahagian besarnya berhubung kait dengan naiktaraf. Tetapi YB, mesti maklum, nak membanding sekolah-sekolah di Sabah dengan Semenanjung agak tidak adil kerana keluasan kawasan di Sabah itu begitu luas . 73,710 km persegi. Bilangan sekolah pun banyak 121,271. Jumlah sekolah yang mempunyai bawah 150 murid, 497. Bilangan guru dan murid pun besar. Bila kita ambil kira keluasan Sabah, ambil kira sekolah-sekolah yang sedia ada, mengambil kira sekolah-sekolah kurang murid, kita mesti melihatnya dalam konteks yang lebih luas. Peruntukan yang terhad ini mesti beri keutamaan kepada sekolah-sekolah yang betul-betul memerlukannya dan di bawah Kementerian Pelajaran, sebagai Menteri Pelajaran saya akan pastikan bahawa jumlah yang ada ini, duit rakyat sebenarnya akan sampai kepada mereka yang betul-betul memerlukannya. InsyaAllah.

SOALAN 2

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH BAYAN BARU, PKR)
Ramai yang terlibat dalam pendapatan lebih kurang RM500 sebulan dan kita anggap mereka ini termasuk dalam kumpulan miskin tegar. Lebih kurang 2 juta yang bekerja swasta yang gaji lebih kurang RM500. Mereka tidak diberikan cola, tak apa tapi mereka telah menyumbang terhadap pembangunan negara. Saya nak tanya Kementerian adakah lain-lain pertolongan untuk mereka dalam bajet yang lalu kaum nelayan dan petani ada peruntukan tetapi mereka ini yang bekerja swasta dianggap miskin tegar, ramai yang duduk di bandar jadi saya nak tanya Kementerian adakah perancangan atau peruntukan untuk kerajaan memberi kepada mereka ini yang kita boleh anggap miskin tegar. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH PARIT SULONG, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB di atas soalan tambahan itu tadi. Untuk makluman Tuan Yang diPertua dan juga Dewan Yang Mulia ini, Kementerian Sumber Manusia memang sentiasa memantau pelaksanaan pembayaran gaji dan terutamanya di dalam sektor swasta di negara ini. Walaupun kita tahu pendekatan untuk menentukan gaji di pihak swasta ini adalah berdasarkan kuasa pasaran perjanjian kolektif tetapi kita ada satu lagi iaitu Majlis Penetapan Gaji dan bagi mereka yang menerima gaji-gaji yang diketegorikan sebagai kategori di bawah paras yang telah dinyatakan oleh YB tadi , MPG akan sentiasa diubahsuai mengikut pembaharuan atau permintaan. Sebagai contoh YB, bagi mereka yang bekerja di sektor industri kita pun menyedari hakikat mereka ini tidak menerima gaji yang tidak lumayan. Jadi menyedari hakikat inilah maka Kementerian Sumber Manusia juga telah memohon dan telah membawa kepada Kabinet dan Kabinet juga telah meluluskan untuk menubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan untuk mengkaji perlu ke tidak MPG ini ditubuhkan dan ianya akan memperakukan dan Insya Allah masalah ini akan kita bincangkan pada Majlis Penetapan Gaji.
SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH MARAN, BN)
Terima kasih Yang diPertua, keadaan ekonomi sekarang memang memberi kesan kepada pekerja-pekerja kita dan saya difahamkan pihak kerajaan tidak bercadang untuk mengadakan gaji minimun kebangsaan. Soalan saya apakah rasionalnya Kementerian Sumber Manusia dan kerajaan menyatakan gaji minumum kebangsaan tidak wajar diperkenalkan pada masa ini, sementara kadar gaji sekotr swasta pula ditentukan oleh kuasa pasaran. Ini perlu diberikan perhatian, minta Timbalan Menteri memberi jawapan. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH PARIT SULONG, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB, untuk makluman memang setakat ini dasar kerajaan ialah mempromosikan sistem upah yang dikaitkan dengan produktiviti atau Productivity Link Wage System (PLWS) dengan izin, dan ianya adalah bertujuan untuk menjamin daya saing negara ini bagi menyumbang kepada kualiti hidup pekerja di sektor swasta dan kita pun telah membuat kajian di Kementerian Sumber Manusia. Daripada lebih kurang 70 ribu majikan telah melaksanakan PLWS yang di mana ianya berdasarkan kepada penawaran dan permintaan. Walau bagaimanapun berbalik kepada soalan tambahan nombor satu tadi, sebenarnya sekiranya masih lagi terdapat ada kekurangan atau kelemahan penetapan gaji di pihak swasta, saya bagi contoh yang pertama tadi di sektor industri adalah inisiatif daripada pihak Kementerian itu sendiri dalam usaha untuk membantu pekerja-pekerja di pihak insdustri, bermakna kalau kita melihat bahawa terdapat gaji yang dilaporkan begitu kurang Kementerian Sumber Manusia itu sendiri akan mengambil inisiatif untuk membuat satu kajian terperinci untuk mendalami dan mengambil kira purata gaji bagi semua mereka dan kita akan menganjurkanya di bawah MPG yang akan diutarakan dan untuk makluman dewan juga setakat ini di Asia Tenggara kita tidak ada mengamalkan gaji minimal untuk mana-mana negara pun termasuklah untuk kebangsaan atau nasional minimal income wage sebagai contoh tetapi apa yang mereka lakukan adalah berdasarkan daerah dan juga berdasarkan sektor itu sendiri. Insya Allah kita mengambil kira keperihatinan semua YB berkenaan perkara ini dan untuk makluman Dewan, Parlimen saya sendiri, Parit Sulong sudah banyak kilang-kilang dan industri-indiustri ditubuhkan sudah semestinya kami di Kementerian Sumber Manusia akan sentiasa memerhati dan memantau sektor indsutri seperti ini. Terima kasih.

SOALAN 3

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH SABAK BERNAM, BN)
Soalan tambahan saya ialah mengapakah usahasama tulen ini kurang berjaya. Adakah disebabkan kurangnya sambutan di kalangan usahawan bumiputera atau kurang kerjasama atau keengganan di kalangan peniaga bukan bumiputera dan apakah langkah atau rancangan kerajaan untuk meningkatkan usahasama tulen ini khususnya di bidang peruncitan di kalangan usahawan mikro bumiputera terutama di kawasan luar bandar yang sedang membangun seperti di Parlimen saya Parlimen Sabak Bernam.

DIJAWAB OLEH TANJONG KARANG, MENTERI
Terima kasih Yang Berhormat Sabak Bernam, oleh kerana usahasama tulen ini melibatkan dua kaum bumiputera dan bukan bumiputera memang kita akui agak sukar untuk kita menjalinkan dalam erti kata usahasama tulen ini. Ini yang pertama bagi pihak usahawan bumiputera masih lagi menganggap mereka menjadi “sleeping partner” ertinya sistem Ali Baba masih juga wujud walaupun hasrat kita mengujudkan usahawan tulen.Yang kedua bagi pihak bukan bumiputera mereka melihat usahasama tulen ini peluang untuk mereka mendapatkan kerja-kerja khasnya kerja-kerja dari pihak kerajaan nampaknya perkongsian pintar ini melalui teknologi pasaran rantaian nilai nampaknya masih sukar untuk kita ujudkan di antara bumiputera dan bukan bumiputera.Oleh itu Datuk Yang Dipertua Kementerian tidak pernah rasa kecewa dengan hasrat ini maka kita telah menubuhkan satu jawatankuasa yang baru yang mana kementerian sendiri mengambil alih ,Menteri sendiri menjadi pengerusi Majlis ini yang sebelum ini majilis ini di pengerusikan Pengerusi Dewan Perniagaan. Ertinya kita memberi peluang kepada Dewan Perniagaan untuk mereka sama-sama menyelesaikan masalah mereka, tapi nampaknya tak berapa jalan.Jadi sebab itu kementerian akan mengambil alih, telah pun mengambil alih, Menteri menjadi pengerusinya, KSU menjadi jawatankuasa pelaksana dan kita harap pada tahun hadapan ini kita akan dapat mengujudkan, melahirkan benar-benar usahasama tulen ini dan dalam usaha kita, kita akan cuba memberi peluang kepada syarikat usahasama tulen mendapat kerja dalam pihak kerajaan. Dalam usaha yang sama kita juga akan mencari peluang bagaimana usahasama tulen dapat merebut peluang-peluang pekerjaan atau perniagaan di sektor swasta. Terima kasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH PASIR MAS, BEBAS)
Soalan saya Yang Berhormat selain dari kerjasama tulen, apakah yang berhormat sedar bahawasanya syarikat-syarikat bukan bumiputera menguasai sepenuhnya bukan saja bekalan tetapi networking perniagaan trading iaitu contah bekalan-bekalan bahan binaan,kedai-kedai “spare part” yang jumlah perniagaannya mencecah billion ringgit. Jadi saya nak tanya dari segi kerjasama dengan Dewan Perniagaan Cina dan India, apa usaha Kementerian paling tidak, kalau tidak kerjasama tulen supaya membantu usahawan bumiputera mewujud rangkaian kedai “spare part” di tiap tiap daerah kepunyaan bumiputera atau kedai kedai yang membekal bahan binaan, sebab dalam bidang industri binaan simen, besi, atap, aluminium, cermin, yang melibatkan billion ringgit dapat diwujudkan rangkaian melalui peranan Kementerian Usahawan, kedai kedai seperti PERNAS tak berapa berjaya macam-macam dah dibuat dan saya yakin adalah satu yang idealis kalau dapat diadakan usahasama tulen ini di daerah-daerah,di parlimen-parlimen di tiap tiap negeri kalau diwujudkan rangkaian seumpama ini dengan mendapatkan kerjasama Dewan Perniagaan Cina dan India supaya mereka melantik usahawan ini menjadi pembekal syarikat pada usahawan bumiputera, saya percaya ini langkah yang boleh membantu usahawan bumiputera dalam bidang perniagaan, terima kasih.


DIJAWAB OLEH TANJONG KARANG, MENTERI
Terima kasih YB Pasir Mas, mengenai pandangan YB memang tidak boleh kita nafikan, sebablah itu kita usahasama tulen supaya usahawan bukan bumiputera dapat membantu usahawan bumiputera dalam pelbagai bidang. Namun demikian masalah yang dibangkit oleh YB Pasir Mas masih lagi wujud di samping kita mengharapkan usahasama tulen ini berjalan dengan baik kementerian juga terus berusaha untuk kita mewujudkan beberapa rangkaian di antara usahawan bumiputera untuk membantu usahawan bumiputera di dalam mendapatkan bekalan-bekalan YB nyatakan tadi. Di antaranya kita telah meminta MARA INN memainkan peranan supaya dapat menjadi pembekal kepada usahawan-usahanwan bumiputera yang memerlukan bekalan. Yang kedua kita juga melantik SAMATA satu syarikat bumiputera untuk menjadi pembekal kepada alat-alat ganti kenderaan dan juga saya minta maaf YB ada satu lagi anak syarikat yang ditubuhkan di bawah Kementerian Kewangan, saya lupa nama syarikat ini, yang mana syarikat ini kita telah panggil untuk berbincang, syarikat yang ditubuhkan oleh Kementerian Kewangan ini ia wujudkan untuk menjadi pembekal kepada bahan-bahan mentah, simen, besi dan sebagainya. Ertinya kerajaan akan terus berusaha untuk membantu usahwan-usahawan bumiputera yang hari ini selalu menghadapi masalah-masalah seperti mana yang disebut oleh YB Pasir Mas tadi. Terima kasih.


SOALAN 4

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH KOTA RAJA, PAS)
Terima kasih. Realitinya walaupun media perdana kita seperti TV3, RTM dan sebagainya masih lagi mematuhi garis panduan tetapi bila kita lihat misalnya ASTRO, terutama TV8 dan juga di bidang kesukanan, wanita digunakan sebagai daya penarik dalam Formula One. Jadi eksploitasi ini tidak semestinya dalam bidang pengiklanan sahaja. Ia merentasi banyak bidang pengawasan. Saya lihat di sini bukan sahaja Kementerian Dalam Negeri, bukan sahaja Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi, Kementerian Belia dan Sukan, juga terlibat dan Kementerian Pembangunan Wanita sendiri tidak mengambil sesuatu yang pro-aktif dalam hal ini. Cuma saya ingin tahu sekarang ini, adakah kita, kerajaan akan mencadangkan satu atau menghimpunkan semua akta-akta yang ada ini supaya lebih komprehensif dan merujuk kepada semua eksploitasi wanita di dalam semua bidang dan satu badan pemantauan yang bukan hanya memantau filem, menapis filem, tetapi dalam semua bidang. Satu bidang pemantauan yang bersepadu. Sekian. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH ALOR SETAR, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB Kota Raja. Untuk makluman YB, setakat ini kita mempunyai beberapa badan-badan penguatkuasaan untuk memantau dari segi simbol kewanitaan dalam iklan-iklan dalam negara ini. Contohnya forum kandungan dan juga jawatankuasa penyelarasan pemantauan siaran televisyen dan radio, awam dan swasta. Kedua-dua ini dibawah KTAK. Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi dan juga Lembaga Penapisan Filem di bawah Kementerian Dalam Negeri. Kita mempunyai ketiga-tiga ini yang sentiasa menjalankan kerja-kerja pemantauan. Bagi ASTRO pula, telah pun diberikan kuasa untuk mengadakan self-sensorship. Ini adalah satu janji diberikan kepada ASTRO sebelum mereka ini diberikan lesen sebagai televisyen swasta.

Bagi isu eksploitasi wanita, di bidang sukan, ini di bawah bidang kuasa Kementerian Belia dan Sukan dan saya juga difahamkan bahawa Kementerian Belia dan Sukan juga sentiasa memberi input dan memberi amaran kepada pihak-pihak tertentu jika mereka melanggar garis-garis panduan samada satu cadangan yang dicadangkan oleh YB, di mana satu akta yang meliputi semua Kementerian mengenai semua bukan sahaja terhadap pengiklanan, mengenai semua aspek kewanitaan dalam iklan dan filem atau lain-lain bidang disatukan. Ini satu cadangan yang bernas dan boleh diteliti oleh kerajaan. Sekian. Terimakasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH BATANG SADONG)
Terima kasih YDP. Soalan saya ialah, kerana kita melibatkan wanita di sini, saya ucapkan tahniah kepada rakan kita di sebelah sana tadi yang membawa isu ini. Bagi mereka yang terlibat dalam penguatkuasaan undang-undang ini, adakah Kementerian memastikan bahawa ianya dianggotai oleh sekurang-kurangnya beberapa anggota jawatankuasa itu terdiri dari kaum wanita. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH ALOR SETAR, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih. Ini mengenai hal wanita. Memanglah kena ada wakil-wakil wanita dalam semua badan-badan. Jangan khuatir, kerajaan memang amat sensitif terhadap isu ini dan saya ingin memberi jaminan bahwa dalam lembaga penapisan filem, dalam forum kandungan, semua badan-badan pengawal selia dan juga pemantauan ini mempunyai wakil-wakil dari kaum wanita. Sekian. Terima kasih.

SOALAN 5

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH LIBARAN, BN)
Terima kasih Datuk Yang Dipertua, terima kasih Timbalan Menteri. Baru-baru ini akhbar Utusan Malaysia telah melaporkan seorang wanita berumur 64 tahun mempunyai akaun simpanan lebih kurang RM15 ribu di Seremban. Jadi ini seolah-olah merupakan satu pekerjaan baru bagi pengemis-pengemis. Soalan tambahan saya, apakah langkah-langkah lain yang lebih berkesan untuk membanteras kegiatan pengemisan pada jangka masa panjang pada keseluruhannya, kerana seolah-olah ada tekong-tekong darat ataupun laut yang mengurus pengemis-pengemis ini. Jadi soalan saya juga, bagaimana mengenai masalah ini juga khasnya di negeri Sabah. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH SUNGAI BESAR, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih Yang Berhormat Libaran. Baru hari ini kita dengar ada tekong darat selain daripada tekong laut. Sememangnya Yang Berhormat, ia merupakan satu masalah yang agak besar kepada kita kerana kebanyakan pengemisan ini dijadikan sebagai satu kerjaya untuk meraih kesenangan dan dalam beberapa operasi juga, kita mendapati di antara pengemis itu mempunyai di dalam tangan, wang tunai dalam tak kurang RM100 hingga RM300. Yang terbesar itulah dia yang disebutkan tadi di daerah Seremban, mempunyai wang simpanan di dalam bank sebanyak RM15,300. Walaubagaimanapun, Kementerian apabila menemui semasa operasi sama ada secara ad-hoc ataupun atas aduan ataupun secara berkala, mendapati kumpulan pengemis ini, yang di bawah tarifan pengemis sama ada mereka mengemis ataupun tidak, tetapi berpeleser juga dalam takrifan, mereka tetap kita selamatkan. Ayat yang kita guna atau perkataan yang diguna bukan kita tangkap tetapi kita selamatkan kerana itu objektif utama Akta Orang Papa. Tetapi yang didapati menipu ini, akan kita hantar atau kita serahkan kepada pihak polis, pihak berkuasa untuk diambil tindakan. Akta Orang Papa ini adalah untuk memulihkan, menjaga, memulihkan dan mengembalikan semula mereka, mengintegrasikan mereka semula kepada kalangan keluarga dan juga masyarakat. Dan berkenaan dengan kedudukan di Sabah pula Yang Berhormat, walaupun Akta Orang Papa ini sebenarnya belum lagi dipanjangkan penguatkuasaannya di negeri Sabah tetapi kita telah menangani masalah pengemisan ini bersama-sama dengan lain-lain agensi juga, dan secara keseluruhannya kedudukan pengemisan adalah terkawal kecuali di beberapa buah bandar besar seperti di Kota Kinabalu, Sandakan dan juga Tawau. Dan Jabatan Perkhidmatan Kebajkan Am Sabah juga telah menubuhkan satu tindakan konkrit dengan mewujudkan jawatankuasa menangani pengemis yang juga melibatkan Dewan Bandaraya, Jabtan Perkhidmatan Kebajikan Am Sabah, Jabatan Imigresen, pihak polis, Jabatan Kesihatan dan juga lain-lain jabatan dan agensi yang difikirkan sesuai dan pihak polis mengambil tindakan. Walapun tidak ada akta tetapi pihak polis mengambil tindakan di bawah seksyen 23 minor offenses Ordinan Sabah Cap. 80. Dan kepada pengemis warganegara asing yang ditemui juga di Sabah, akan diserahkan kepada Jabatan Imigresen sebagaimana di Semenanjung. Terima kasih Yang Dipertua.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH BATU GAJAH, DAP)
Terima kasih Datuk Yang Dipertua. Mereka yang mengemis ini ada yang menggunakan laporan perubatan, menggunakan kecacatan anggota mereka, membawa anak kecil dan menggunakan unsur agama. Dan tidak kurang juga pengemis dari luar negara yang datang dengan satu tujuan sahaja untuk mengemis. Pengemis dari asing, datang negara ini mengemis, tetapi sebaliknya mereka tinggal hotel. Jadi bagaimanakah pihak Kementerian boleh mengasingkan mereka daripada yang tulen dengan yang palsu. Yang tulen mengemis, yang tulen atau yang palsu sebelum menggunakan perkataan diselamatkan dan berapakah kos untuk menampung mereka ini yang pengemis palsu ini. Kena perlu menghantar mereka balik ke atau sementara menunggu menghantar mereka balik, sebab setahu saya, Akta Orang Papa ini tidak memperuntukkan hukuman ke atas mereka. Bagaimana dengan dalang-dalang, sindiket-sindiket ini. Pengemis asing boleh datang menjual nyanyian, lagu, mengemis, lepas itu tinggal di hotel. Jadi saya pohon penjelasan berhubung dengan aspek ini.
DI JAWAB OLEH SUNGAI BESAR, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih Yang Berhormat Batu Gajah. Sebenarnya itulah dia masalah kerana rakyat di negara Malaysia ini memang rakyat yang prihatin, rakyat yang penyayang, mudah simpati dan mudah bersedekah. Dan negara mewah, bukan negara berkebajikan macam yang hendak dibuat oleh pembangkang, Tetapi negara kita memang cukup mewah, rakyatnya tidak ada yang sampai kebuluran. Sampai pengemisan ini dijadikan kerjaya mudah. Dan kepada kumpulan pengemis yang menggunakan agama atau kanak-kanak, mereka juga tidak terkecuali daripada tindakan undang-undang dan mereka boleh kita selamatkan di bawah Akta kalau mereka genuine, tetapi kalau mereka sengaja menggunakan agama, menggunakan kanak-kanak, kita ada undang-undang dan kita juga ada Akta Kanak-Kanak 2001 yang mana sesiapa yang menggunakan kanak-kanak untuk mengemis boleh diambil tindakan di bawah Akta Kanak-Kanak ini, boleh disabitkan kesalahan. Jika disabitkan kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM5000 ataupun penjara selama tempoh tidak melebihi 2 tahun atapun kedua-duanya sekali. Dan kepada tekong darat ataupun sindiket sepertimana yang disentuh juga oleh Yang Berhormat sebentar tadi, Kementerian memang sedar wujudnya sindiket-sindiket ini termasuklah sindiket daripada kumpulan-kumpulan asing. Dan tugas Kementerian adalah untuk menyelamatkan mangsa dan pengemis genuine, memulihkan mereka dan mereka yang menyalahguna atau menipu melalui sindiket ini adalah tertakluk di bawah bidang kuasa Polis Diraja Malaysia yang juga bekerjasama dengan kita. Dan macamana Yang Berhormat kata, macamana kita nak tahu duduk di hotel dan sebagaimananya, melalui operasilah Yang Berhormat, baru kita tahu. Bila kita buat operasi, kita ambil perintah, tahan mereka selama 24 jam, dan kemudian ambil perintah untuk 30 hari untuk kita buat laporan sosial. Dari situlah, maka kita akan tahu genuine atau tidak pengemisan mereka itu. Terima kasih Yang Dipertua.



SOALAN 6

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH PADANG TERAP, PAS)
Saya nak tanya walaupun kita perlukan pembiayaan untuk menguruskan pengurusan air Ini, dalam konsep model yang dibentangkan model industri air yang baru. Adakah satu kadar yang tetap, maksudnya dalam menentukan elemen profit margin ini yang di ambil kira dalam kita menentukan tarif air kerana apa, yang kita faham bahawa dalam konsep model industri yang baru ini kadar profit margin ini sepatutnya lebih rendah, risiko yang begitu kurang. Yang kedua, berapakah jangkaan kos bagi pihak kementerian sendiri, ataupun kerajaan persekutuan untuk mengambil alih dan bagaimanakah Pengurusan Aset Air Berhad ini, PAAB ataupun kerajaan pusat membiayai kos pengambil ini. Yang ketiga bagi pihak kerajaan negeri Kedah saya ingin bertanya adakah kerajaan negeri ataupun pihak-pihak yang terbabit ini, akan dipanggil untuk sama-sama berbincang dan terlibat dalam menentukan tarif air ini kerana setiap negeri mempunyai permasalahan dan juga rakyat yang berbeza dari segi pendapatan, terima kasih.

DIJAWAB OLEH TAMPIN, MENTERI
Kalau air itu air hujan, memang boleh kita berikan secara percuma. Tapi untuk membekalkan air, ke mana-mana kawasan kita perlukan kewangan termasuk di negeri Kedah, sebab itu kita kerajaan apabila kita membuat rejim baru ini kita adakan Akta Industri Perkhidmatan Air, dan Akta Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara adalah tujuannya untuk membekalkan air kepada pengguna. Dengan air yang berkualiti, boleh di minum, portable dengan izin, dan harga yang berpatutan. Dan berhubungan dengan perkara ini, saya maklumkan kepada YB Padang Terap, walaupun kawal selia itu berada pada kerajaan pusat, sebagaimana YB minta, memang apabila untuk menentukan tarif harga elektrik, kerajaan pusat ataupun kementerian ini melalui Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, akan berbincang, dengan Kerajaan Negeri, termasuklah di negeri Kedah, yang mana baru-baru ini, kira-kira dua minggu yang lalu Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, berjumpa dengan kerajaan Negeri Kedah, untuk memberi pandangan dan telah pun menjelaskan kepada kerajaan negeri kedah, kekeliruan kerajaan negeri Kedah yang bimbang sekiranya apabila mereka berhijrah ke rejim baru ini, seolah-olah mereka kehilangan kuasa keuntungan yang mereka dapat nanti akan diambil oleh kerajaan pusat. Kerajaan tidak ada hasrat atau cita-cita untuk mengambil sebarang keuntungan yang diperolehi oleh operasi kegiatan air yang diunjurkan oleh kerajaan negeri Kedah. Cuma untuk mengawal selia operasi bekalan air yang ada diseluruh negara, setiap negeri pada hari ini. Kerana pada hari ini, setiap negeri yang ada di Semenanjung ini kawal selianya ditentukan oleh negeri itu masing-masing tetapi apabila berhijrah kepada rejim baru ini, di bawah Akta Industri Perkhidmatan Air dan SPAN ini, maka kawal selia itu akan disatukan. Maknanya standard law being apply untuk semua negeri-negeri yang ada dalam negara ini. Pada masa yang sama, dari sudut keuntungan juga akan ditentukan supaya syarikat-syarikat yang mengendalikan operasi bekalan air ini tidak mengaut keuntungan yang bergitu banyak. Maka tidak membebankan pengguna dimasa yang akan datang.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH BATU PAHAT, BN)
Sepertimana yang disebut tadi bahawa air merupakan bekalan strategik yang cukup penting kepada negara kita. Jadi apabila sebuah negeri itu berhasrat untuk mengambil alih pentadbiran dan pengurusan bekalan air, sebagi contohnya negeri Selangor mahu mengambil alih syarikat SYABAS sedangkan SYABAS terbukti melaksanakan tugas mereka dengan cukup efisyen, dan sebab itulah ada memorandum bantahan daripada rakyat yang membantah tindakan kerajaan negeri untuk mengambil alih SYABAS. Dan dikatakan akan membawa pelabur daripada luar untuk sama-sama melabur dalam syarikat yang baru ini. Ini sebenarnya cukup bahaya. Jadi adakah kriteria tertentu dalam kita menentukan bahawa kerajaan negeri mengambil satu syarikat yang sudah efisyen, apakah Kerajaan Persekutuan tidak ada kuasa untuk menentukan tujuan tersebut dan saya ingin tahu juga tentang apa yang berlaku bekalan air di Johor iaitu kita jual kepada Singapura apakah kita akan mengkaji semula perjanjian ini yang hanya menguntungkan singapura.
DIJAWAB OLEH MENTERI, TAMPIN
Pertamanya ingin saya jelaskan, walaupun berhubung dengan bekalan air di Selangor antara SYABAS dengan kerajaan negeri, mereka ini merupakan business identiti walaupun mereka boleh jual beli, kerajaan negeri boleh mengambil perniagaan ini atau pun membeli perniagaan ini daripada pemilik konsesi ataupun pejalan operasi pada hari ini tetapi melalui Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, kementerian ini pertamanya akan memastikan sekiranyanya dua-dua pihak ini maknanya pemegang yang mengusahakan operasi hari ini dan kerajaan negeri bersetuju, dua-dua pihak dah setuju, Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, ataupun SPAN masih lagi boleh memainkan peranan akan pasti memainkan peranan pertamanya memastikan bahawa transasi itu tidak akan membebankan pengguna di masa akan datang yang itu tarif yang akan digunakan pada masa yang akan datang itu perlulah dilihat terlebih dahulu. Keduanya siapa akan membiayai kewangan akan dicari oleh kerajaan negeri ini. Kita tidak mahu suatu hari nanti industri yang strategik ini dimiliki oleh pihak asing, ada kuota kalu tak salah saya tidak kurang 30% tidak boleh dimiliki oleh orang asing dan sekiranya ada kesilapan saya akan meklumkan kepada YB. Ini perkara perkara pokok, tetapi penting sekali sekiranya kedua-dua pihak ini bersetuju akhirnya Suruhanjaya Perhidmatan Air Negara akan melihat bagaimana peruntukan dari segi tarif yang akan dikekalkan kepada pengguna kerana yang penting sekali adalah mutu perkhidmatan air yang dapat dikecapi oleh pengguna, tidak membebankan dan tarifnya dapat dijaga. Berhubung dengan bekalan air ke singapura ianya tidak terletak di bawah kementerian ini, saya yakin ia terletak dibawah kementerian luar.

SOALAN 8

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH BUKIT MERTAJAM, DAP)
Sejak tahun 2003, indek jenayah telah membimbangkan kita semua, tambah baru-baru ini trend telah menjadi lebih ganas lagi. Polis baru memperkatakan wujudnya satu kumpulan yang menculik wanita, rogol dan rompak. Jadi mengapakah ini terjadi, kita juga melihat kumpulan rompakan yang lebih ganas mereka bukan saja merompak tetapi membunuh dan saya lihat jawapan-jawapan yang diberikan oleh pihak kementerian dari dulu sampai sekarang tidak banyak berbeza, saya rasa zaman telah berbeza dan cara jenayah berlaku telah menjadi lebih kompleks. Tetapi saya rasa pihak polis tidak meningkat cara untuk mencegah jenayah mengikut masa, ini pandangan saya. Jadi saya rasa kita perlukan satu usaha yang lebih gigih, sekarang kita semua lihat, seperti pihak polis tidak dapat mengatasi masalah ini umpamanya kes rogol telah meningkat dari 2003 sampai hari ini 8 kes, berlipat ganda . Jadi saya hendak satu jawapan yang lebih baik supaya dapat menyakinkan kita semua dan juga rakyat dan kementerian dapat melindungi kita semua. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH ALOR SETAR, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB yang begitu perihatin terhadap kes-kes jenayah yang berlaku di negara kita dan seterusnya peningkatan peratusannya. YB telah pun sentuh tentang dua perkara, iaitu peningkatan kes-kes jenayah di negara ini dan kedua kes rogol. Peningkatan kes-kes jenayah, YB sebelum kita memahami masalah yang dihadapi oleh Polis di Malaysia harus tahu dulu trend peningkatan kes-kes jenayah termasuk juga menjurus ke arah lebih keganasan. Ini adalah satu trend yang dikhuatiri oleh semua pihak, bukan sahaja YB, pihak PDRM dan kerajaan pada keseluruhannya, ini satu trend yang harus dibimbangkan oleh pihak semua. Yang kedua, kita juga harus memahami pada dua aspek, kes jenayah dari sudut mikro dan kes jenayah dari sudut makro. Dari sudut mikronya, memang kelihatan banyak sekali tambahan demi tambahan, apa sebabnya? Sebabnya kita sentiasa membuka surat khabar Cina, surat khabar Melayu, surat khabar lain-lain bahasa. Sama juga dengan adanya polisi dan dasar-dasar terbuka ini maka nampak seolah-olah pada setiap hari ada jenayah-jenayah berlaku. Tetapi pada makronya kita masih dapat menangani kes-kes jenayah yang berlaku pada setiap hari. Lepas itu kita harus juga tahu apa sebabnya nampak begitu banyaknya kes. Yang pertama, kita sekarang ni mudah membuat report di seluruh negara dengan pertambahan balai-balai polis, pondok-pondok polis, komuniti rakyat di setiap tempat di negara ini senang sahaja untuk membuat report. Bila kita buat report jenayah tak kira sama ada ringan, kes berat ataupun kekerasan ini semua akan di bawa akan jadi indeks jenayah. So bila kita senang nak buat kalau nak banding dengan dulu-dulu 10 tahun kebelakangan ini seolah-olehnya peningkatan kes jenayah telahpun berat. Bagi kes rogol, YB kata telah meningkat daripada 4 hingga 8 purata pada hari ini. Memang benar. Mengikut statistik itu adalah statisitik yang benar tetapi kita harus memahami juga sebab apa 8 kes. 8 kes ini termasuk dengan kes-kes yang dilaporkan sahaja, kadang-kadang bukan kes rogol kes suka dua belah pihak lelaki dan wanita tetapi bila sampai rumah, ibu bapa paksa sudah jadi kes rogol. Yang kedua banyak telah pun diselesai. Banyak kes rogol telah diselesai sebab kadang-kadang bagi kaum Melayu bila kes seumpama ini dah berjaya, kahwin kedua-dua pihak, kira dah selesailah. Baiklah YB selain daripada itu, kita harus memahami ini satu fenomena, saya bukan kata polis tidak cekap tetapi peningkatan jenayah ini satu fenomena world wild di seluruh dunia ini, sebab bila saya sebut itu kita alih sebab apa jadi macam itu. Satu kajian telah dibuat oleh organisasi antarabangsa dan didapati bahawa ada setengah-setengah negara yang begitu tutup sekali bukan macam negara seperti Malaysia, kita buka bagi rakyat tahu dan mereka bebas untuk buat report. Bila buat report tambah pula statistik jenayah. Yang kedua mencegah jenayah ini adalah tanggungjawab bersama pihak kerajaan khususnya PDRM dan rakyat didapati juga peratusannya tinggi, didapati rakyat kita tidak begitu rela bekerjasama dengan kerajaan untuk menjaga harta benda mereka ini. Bila mereka keluar dari rumah mereka kunci sahaja tidak jaga dengan baik. Saya bagi satu contoh, dalam kawasan saya sendiri pihak kuasa tempatan telah buat langkah besi, bila kita nak park motor bike kita ni, bukan saja park, kita buat kerja sikit kita tambah dengan lock kunci. Maksudnya kunci motor bike lepas itu ada pula tali rantai yang kita boleh buat tambahan. Tetapi malangnya tiap-tiap pagi bila saya pergi kawasan saya tengok hanya park sahaja tak da tambahan ini adalah tanggungjawab bersama. Untuk makluman setakat kita mempunyai 107 ribu kekuatan anggota polis masih tidak mencukupi dan dalam perancangan 5 tahun ini kerajaan akan menambah lagi 60 ribu sampai tahun 2012 masa itu kita dapat melihat nisbah polis dan penduduk ialah 1 dengan 196 itu tahun 2012 tetapi buat masa ini nisbah kita masih rendah lagi iaitu 1260 di seluruh negara, penang 275. Maksudnya we are still behind interpol. Interpol 1250, so demikian kita dapat melihat perancangan pihak polis, perancangan kerajaan adalah cukup baik sama ada takat ini kita berkesan atau tidak saya boleh jawab masih ok lagi, tetapi tidak memuaskan lagi 100 peratus. Sekian terima kasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 ( RANTAU PANJANG, PAS)
Terima kasih YB, kerakusan nafsu manusia tidak mungkin dapat diselesaikan dengan undang-undang semata-mata. Adakah kerajaan bercadang untuk menilai undang-undang Islam yang terbukti lebih berkesan untuk menangani jenayah. Jadi apa sebabnya kita negara Malaysia tetapi kita enggan, Islam negara rasmi negara tetapi kita kurang berkeyakinan unutk melaksanakan sistem undang-undang Islam dalam menangani jenayah di negara Malaysia. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH PARIT SULONG, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB, kita tidak boleh sekali gus ala Kelantan sebab negara ini adalah sebuah negara majmuk, tetapi walau bagaimanapun nilai-nilai Islam telah diserap masuk dalam undang-undang supaya ia dapat dinikmati oleh rakyat walaupun negara majmuk kita dapat serapkan nilai-nilai Islam, nilai-nilai bangsa lain yang agak baik yang boleh semua ini kita bantu supaya dapat menurunkan lagi indeks jenayah di negara kita ini. Terima kasih.
SOALAN 9
SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH PULAI, BN)
Terima kasih YDP. Ekonomi negara tidak mengalami kemelesetan adalah untuk memastikan bahawa kecairan dalam ekonomi kita kukuh, kedua memastikan bahawa, keyakinan untuk berbelanja dalam kalangan rakyat tinggi. Ketiga untuk memastikan bahwa pekerjaan rakyat terjamin dan keempat memastikan rakyat terus dapat memiliki rumah mereka. Dalam jawapan Timbalan Menteri tadi saya tidak mendengar apa-apa langkah pun yang boleh memberikan keyakinan rakyat bahawa keempat-empat faktor yang saya sebutkan tadi itu adalah masih terus terjamin dan rakyat masih boleh mempunyai keyakinan tinggi kepada ekonomi negara kita, walaupun negara kita mungkin tidak akan menghadapi kemelesetan ekonomi. Soalan tambahan saya apakah langkah-langkah khusus yang dibuat oleh kerajaan untuk memastikan bahawa keempat-empat perkara yang disebutkan tadi masih lagi benar dalam ekonomi negara kita ini. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH LUMUT, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB. Sebenarnya kerajaan telahpun dari mulanya telahpun mengambil langkah-langkah awal untuk supaya negara kita tidak dilanda kemelesetan ekonomi. Jadi dari mula, telah pun banyak langkah-langkah yang diambil selain daripada 7 bilion ringgit program, yang diumumkan baru-baru ini. Sebelum ini juga, kita ada satu skim di mana IKS di negara kita diberi bantuan untuk menjamin bahawa cash flow mereka masih sihat supaya IKS kita khasnya dari sektor pembuatan, tidak gulung tikar supaya pekerja-pekerja mereka akan mengalami pengangguran. Ini semua adalah di antara langkah yang diambil. Dan untuk menambah perbelanjaan di negara kita, kerajaan juga mengumumkan untuk potongan caruman pekerja KWSP sebanyak 3%, dan ini akan menambah wang tunai sebanyak 4.8 bilion ringgit setahun ke dalam poket pekerja supaya mereka boleh berbelanja di negara kita. Jadi bank-bank di negara kita juga masih kukuh dan masih memberi pinjaman. Dan kita tidak mempunyai credit crunch di mana bank telahpun berhenti memberi pinjaman dan sebagainya. Jadi atas langkah-langkah yang di ambil itu, kita boleh yakin bahawa ekonomi negara kita akan terus berkembang.

Antara jawapan soalan lisan sidang Dewan Rakyat 13 Nov 2008

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH SILAM BN)

Kalau kita lihat bagaimana kerajaan mengatasi masalah peningkatan pengeluaran yang terpaksa di tanggung pengilang minyak masak pula kerajaan boleh melaksanakan skim penstabilan minyak masak pada tahun 1997. Dalam skim ini pengeluaran kelapa sawit dikehendaki membayar SES untuk dimasukan kedalam dana akaun amanah industri atau dikehendakan cukai wing form dengan dengan izin berdasarkan harga minyak sawit mentah semasa. SES dan cukai ini kemudianya diberikan kepada pengilang minyak masak dalam bentuk subsidi berdasarkan kepada kos pengeluaran dan harga minyak masak yang telah ditetapkan. Soalan tambahan saya sejauh manakah skim ini mengawal harga minyak sawit dan pada masa yang sama adakah kerajaan akan mewujudkan stok minyak sawit seperti stok petrolium dalam usaha kerajaan untuk mengawal harga minyak sawit supaya sentiasa stabil demi kebaikan rakyat dan negara kita. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH :SENATOR TIMB. MENTERI

Terima kasih Tuan Yang Di Pertua. Sejak bulan Julai 2008, kerajaan telah menukarkan skim CO Eses (Cooking Oil Subsidi Skim) kepada Win Foil Levi, tujuan win foil levi adalah untuk membiayai minyak masak dan juga aktiviti-aktiviti kerajaan yang lain. Win Foil levi telah diselenggarakan oleh Kementerian Kewangan dan kutipan dilaksanakan oleh Kastam Di Raja Malaysia. Kementerian Perusaan Perladangan Dan Komoditi ditugaskan membuat bayaran kepada kilang penapis yang membekalkan minyak masak untuk pasaran tempatan dimana peruntukan sebanyak RM 1.2 billion diminta berasaskan anggaran perbezaan harga minyak sawit oilin dengan harga siling minyak masak yang di tetapkan oleh kerajaan dan kalau kita lihat memanglah kerajaan menetapkan harga minyak masak ini iaitu satu kilo bungkusan ialah RM2.50 sen samada tahun lalu atau tahun ini kita memang kekalkan harga RM2.50 sen sekilo dan begitu juga bagi dua kilo yang botol kita mengenakan RM 6. 25 sen ini adalah minyak masak subsidi khas untuk isi rumah itu yang kita nampak hari ini ialah penggunaan minyak masak ini dalam sektor-sektor industri, jadi namun begitu kerajaan terus memberi subsidi kepada minyak masak atau kepada minyak oi-lin ini. Dan kalau kita lihat hari ini paras harga minyak masak ini atau minyak oil-lin adalah lebih kurang sama dengan harga subsidi. Namun apabila harga minyak masak nanti naik lebih daripada paras 1700 ringgit sudah pasti kerajaan terpaksa menanggung subsidi yang besar. Jadi itulah, sekian.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DI TANYA OLEH YB PAS RANTAU PANJANG )

Soalan tambahan saya, apakah ada satu mekanisma atau satu kaedah yang diguna pakai oleh kerajaan untuk mempastikan supaya harga minyak dipasaran domestik ini tidak berubah mengikut keadaan perubahan harga minyak sawit di pasaran antarabangsa sebab kita merupakan negara kedua terbesdar di dunia jadi adakah satu mekanisma untuk mempastikan rakyat kita sendiri dapat menikmati harga minyak sawit yang rendah, jadi sekarang ini dengan penurunan harga minyak sawit tetapi rakyat masih terpaksa membeli harga dengan harga yang mahal. Jadi minta penjelasan. Terima kasih

DIJAWAB OLEH : SENATOR TIMBALAN MENTERI

Tuan Yang Di Pertua. Sebenarnya pengguna iaitu minyak masak sebenarnya tidak terjejas langsung, dimana harga yang kita berikan kepada mereka untuk minyak masak itu adalah sama saja yang perubahanya ialah CPO (Cook Palm Oil) minyak mentah. Jadi bila kita lihat kenaikan memang Malaysia Indonesia cuba mendapatkan satu harga yang berpatutan tetapi oleh kerana stok simpanan yang begitu besar dimana Malaysia mempunyai stok sebanyak 2 million tan dan Indonesia dianggarkan mempunyai lebih kurang 3 million tan. Jadi stok yang begitu besar inilah yang menjadi punca kepada harga namun kalau kita lihat kerajaan kita telah mengambil beberapa langkah untuk menstabilkan semula harga yang jatuh sebenarnya kalau kita lihat harga yang paling stabil ialah dalam RM 2000 – 2500. Kalau harga minyak terlalu tinggi di pasaran dunia maka ini sudah pasti akan membebankan pengguna. Kalau harga terlalau rendah ia akan menjejaskan pula pengeluar. Jadi harga yang berpatutan atau stabil ialah dalam RM2000. Kami percaya harga akan kembali kepada Ringgit Malaysia 2000 ringgit dalam jangka masa yang singkat ini disebabkan oleh kejatuhan harga ini merupakan satu yang dipanggil atractive untuk pengguna untuk membeli. Jadi kami percaya harga ini akan kembali kepada Ringgit Malaysia 2000 dalam jangkamasa yang pendek. Sekian.



SOALAN 2
SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH KUALA KEDAH (PKR)
Terima kasih Dato’Yang di Pertua saya agak muskil dengan jawapan menteri ini sebaba di ground di lokasi hospital satu contoh saya ingin sebut CT Scan walaupun saya bukan bidang perubatan bidang pertanian mesin nya ada peralatan ada tetapi tidak ada pakar yang boleh mengendalikan peralatan tersebut kalau hospital di peringkat pakar di bandar saya tidak dinafikan tetapi soalan saya hospital di luar bandar contoh yang saya sebut tadi Hospital Langkawi tanah kelahiran saya jadi ekoran daripada itu maka pesakit-pesakit kronik terpaksa di bawa ke tanah besar situasi ini juga berlaku di Sabah dan Sarawak mungkin mempunyai peralatan tetapi tidak mempunyai pegawai ataupun perkhidmatan doktor yang tidak mencukupi jadi kos untuk membawa mahal sebagainya peralatan yang mahal tetapi tidak mempunyai kepakaran untuk menyelesaikan masalah ini. Soalan tambahan saya ialah adakah sistem monitoring sistem ataupun sistem pemantauan dibuat secara rapi untuk memastikan antara jawapan menteri peralatan dengan perkhidmatan sokongan ini boleh di laksanakan dengan jayanya kerana apabila doktor ini keluar daripada hospital dan tidak ada orang mengendalikan peralatan tersebut jadi akan merugikan wang rakyat. Itu pun penjelasan
DIJAWAB OLEH MERSING, TIMBALAN MENTERI (TIMBALAN MENTERI KESIHATAN – YB. DATUK DR. HAJI ABD. LATIFF BIN AHMAD)
Datuk Yang di Pertua terima kasih soalan tambahan daripada YB Kuala Kedah Saya sebenarnya prihatin apa yang terjadi ini berlaku semasa kita merancang umpama nya hospital langkawi sewaktu kita merancang kita berjangkakan dapat hospital langkawi ini hospital daerah tetapi oleh kerana lokasi nya adalah lokasi yang agak istimewa di negeri kedah maka hospital tersebut kita panggil hospital daerah berpakar bila hospital daerah berpakar dalam rancangan awalnya diharapakan semua kepakaran wujud tetapi oleh kerana masalah tertentu maka hanya 4 kepakaran sahaja wujud iaitu pakar bius, maknanya nak buat pembedahan boleh di buat di hospital langkawi dengan kemudahan 2 dewan bedah kedua di ada pakar sakit puan maknanya orang langkawi kalau dia menghadapi kesulitan untuk bersalin alternatif nya dibuat pembedahan (saya rasa tuan pengerusi kalau kedah ini soalan di bandar layanan 1st class di kampung mampus la kau )Oleh kerana 4 kepakaran ini diwujud selain itu kepakaran-kepakaran yang lain umpamanya otomologi, ENT terus wujud dan pada masa sekarang 4 kepakaran ini hari hari ada yang diutamakan oleh YB Kuala Kedah adalah kemudahan CT Scan kemudahan CT Scan ini perlu di urus oleh orang yang mahir dalam Radiologi jadi kepakaran radiologi ini diwujud di Hospital Langkawai dia hanya wujud di Hospital Alor Star, dan juga Hospital Sungai Petani maka untuk bukan hari hari pakai CT Scan YB sebab itu CT Scan peralatan yang canggih mahal dan perlu selenggara dan di uruskan oleh mereka yang benar-benar pakar

Antara jawapan Sidang Dewan Rakyat 10 Nov 2008

Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi [Dato’ Haji Noh bin Haji Omar]:

Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kegagalan kerajaan melaksanakan dan menguatkuasakan kegunaan sistem tambang bermeter untuk perkhidmatan teksi
terutamanya di bandar-bandar pelancongan seperti Pulau Pinang, Melaka dan Johor Bahru dan
juga tempat tertentu di Lembah Klang seperti Perhentian Bas Pudu Raya dan KL Sentral adalah
disebabkan perkara-perkara seperti berikut:

(i) sikap pemandu yang berasa mereka mempunyai pilihan untuk mengaut
keuntungan dalam jangka masa pendek tanpa memikirkan kesan
jangka masa panjang di mana kemungkinan pemilik lesen dikenakan
tindakan gantung atau batal lesen sekiranya sabit kesalahan hasil
aduan atau tangkapan penguat kuasa LPKP atau JPJ;
(ii) sikap penumpang yang masih mempunyai persepsi yang kurang tepat
tentang konsep menggunakan khidmat teksi di mana penumpang masih
bertanyakan pemandu tentang harga tambang dan lokasi, sedangkan
mereka sepatutnya hanya perlu terus masuk ke dalam teksi dan meminta
pemandu ke destinasi yang diingini; dan
(iii) sikap pengadu yang kurang memberi kerjasama dalam menyampaikan
maklumat secara lengkap untuk laporan terperinci disediakan serta
mengelak untuk menjadi saksi atas kesalahan melibatkan pemandu.
Walau bagaimanapun, pihak kementerian serta agensi-agensi penguat kuasa lain terus
menguatkuasakan sistem tambang bermeter melalui:
(i) operasi harian dan berkala di kawasan zon teksi dengan mengambil
tindakan terhadap teksi yang terbabit oleh LPKP; dan
(ii) operasi penyamaran dengan menaiki teksi bagi memastikan pemandu
menggunakan meter oleh JPJ.
Secara keseluruhannya bagi tempoh Januari hingga Jun 2008 sebanyak 1,298 kes
tangkapan dibuat untuk pelbagai jenis kesalahan melibatkan teksi di Semenanjung Malaysia oleh LPKP. Daripada jumlah ini sebanyak 771 kes atau 60% merupakan kes tangkapan terhadap
kesalahan enggan menggunakan meter. Terima kasih.

Antara Pertanyaan Bagi Jawab Lisan Sidang Dewan Rakyat 10 Nov 2008

PERTANYAAN-PERTANYAAN BAGI JAWAB LISAN :

1. Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn [ Alor Gajah ] minta MENTERI
KEWANGAN menyatakan apakah langkah-langkah yang diambil untuk
menjadikan Bursa Malaysia lebih menarik kepada syarikat-syarikat
baru berbanding dengan bursa-bursa lain seperti Singapura dan Hong
Kong. Apakah jumlah syarikat baru yang disenaraikan di Bursa
Malaysia, Singapura dan Hong Kong.

2. Tuan Tony Pua Kiam Wee [ Petaling Jaya Utara ] minta MENTERI
PEMBANGUNAN USAHAWAN DAN KOPERASI menyatakan sebab
kegagalan Kerajaan melaksanakan dan menguatkuasakan kegunaan
sistem tambang bermeter untuk perkhidmatan teksi, terutamanya di
bandar-bandar pelancongan seperti Pulau Pinang, Melaka dan Johor
Bahru dan juga tempat tertentu di Lembah Klang seperti perhentian
bas Pudu Raya dan KL Sentral.

3. Dato' Seri Tiong King Sing [ Bintulu ] minta MENTERI
PENGANGKUTAN menyatakan :-
(a) sejauh manakah kesan sampingan terhadap kenaikan
harga petrol ke atas golongan berpendapatan rendah
yang menggunakan motosikal baru-baru ini; dan
(b) apakah usaha pihak Kementerian dalam memantau
keselamatan dan kebajikan penunggang motosikal dalam
situasi ekoran daripada kenaikan harga petrol yang
mendadak kebelakangan ini.

4. Tuan John A/L Fernandez [ Seremban ] minta MENTERI DALAM
NEGERI menyatakan berapakah jumlah peratusan penyelesaian yang
dicapai bagi Permohonan Prosiding Pendamaian (reconciliation
proceedings) iaitu sebanyak 21,618 kes yang dirujuk di bawah
Seksyen 106 Akta Membaharui Undang-undang (Perkahwinan dan
Penceraian) 1976 (Akta 164) bagi tahun dari tahun 2004, 2005 dan
2006.
5. Datuk Juslie Bin Ajirol [ Libaran ] minta PERDANA MENTERI
menyatakan sejauh manakah kelayakan hakim-hakim syarie dalam
menyelesaikan kes-kes syarie yang banyak tertangguh dan berapakah
jumlah kes syarie yang tertunggak sejak tahun 2006.

6. Dr. Haji Mohd Hayati Bin Othman [ Pendang ] minta MENTERI
TENAGA, AIR DAN KOMUNIKASI menyatakan berapakah kadar
radiasi bukan pengionan (non ionic radiation) yang dibenarkan di
dalam menara telekomunikasi dan kadar selamat antarabangsa serta
bagi setiap alat telefon bimbit yang dibenarkan.

7. Puan Hajah Nancy binti Haji Shukri [ Batang Sadong ] minta
MENTERI PEMBANGUNAN USAHAWAN DAN KOPERASI
menyatakan apakah tindakan yang diambil oleh Kementerian untuk
melengkapkan golongan wanita dengan kemahiran keusahawanan
terutama sekali dalam bidang pemasaran dan perakaunan perniagaan

(maklumat dari www.parlimen.gov.my)

Video tepilih Dari Parlimen

Dari Parlimen part 1


Dari Parlimen part 2

Antara Soalan Tambahan Persidangan Dewan Rakyat 6 Nov 2008

SOALAN 1

SOALAN TAMBAHAN 1
(DITANYA Dato’ Haji Ismail bin Haji Abd. Mutalib [Maran], BN)
Apakah kerajaan sedar atau tidak bahawa terdapat pertindihan tugas/ fungsi di antara kementerian-kementerian dan juga agensi-agensi di bawah kementerian sendiri. Umpamanya, kementerian, pra sekolah kita ada dalam KEMAS dan ada juga dalam Jabatan Pendidikan. TABIKA, kita ada juga dalam kementerian ada juga dalam Jabatan Perpaduan dan agensi umpamanya ada RISDA, FELCRA dan kadang-kadang menjalankan tugas yang hampir sama. Dan ini mungkin akan menjejaskan dari segi peruntukan dan kakitangan. Saya ingin bertanya kepada Tan Sri Menteri, adakah kerajaan bercadang untuk mewujudkan penyelarasan balik kepada pertindihan tugas ini supaya kita dapat memastikan peranan sebenar KEMAS yang dimainkan oleh Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah ini, dan juga KEMAS itu sendiri supaya lebih berkesan dalam kita membina kesedaran masyarakat khususnya ketika kita berhadapan dengan cabaran-cabaran yang ditimbulkan oleh pihak pembangkang hari ini.


DI JAWAB (Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah [Tan Sri Dato’ Muhammad bin
Muhammad Taib]SENATOR,
Terima kasih YB daripada Maran. Sememangnya tugas yang dipertanggungjawabkan kepada KEMAS tertumpu kepada kawasan-kawasan yang ada di hampir 7,000 kampung di seluruh negara. Ataupun dengan tepat lagi 8,400 kelas KEMAS di seluruh negara di kawasan-kawasan kampung meliputi 180 ribu kelas TADIKA KEMAS kanak-kanak yang melibatkan 14,000 guru. Di kawasan-kawasan bandar di mana kawasan-kawasan wujud kanak-kanak yang terdiri daripada pelbagai kaum wujud TADIKA PERPADUAN dan memang ada penyelarasan di antara KEMAS, PERPADUAN dan juga Kemenetrian Pelajaran di mana yang ada kelas Kementerian Pelajaran biasanya KEMAS tidak akan menyertai. Mengenai perkara kedua membina masyarakat, memanglah KEMAS bertanggungjawab membina masyarakat. Kalau JKR, jurutera, arkitek membina bangunan KEMAS ada tanggungjawab membina manusia ataupun dalam Bahasa Inggeris Human Capital Development (Membina Insan), mengupayakan masyarakat, menggerak masyarakat. Jadi, KEMAS memang berfungsi dan bekerjasama dengan sebahagian kakitangan RISDA dan juga FELCRA untuk mengupayakan masyarakat, membina masyarakat supaya masyarakat dapat dibina dengan kemajuan fizikal yang dibawa oleh kementerian-kementerian lain jika ada sebahagiannya.


SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH RANTAU PANJANG, PAS)
Terima kasih Tan Sri Yang Dipertua, soalan tambahan saya, saya ingin tahu berapakah jumlah wang yang diperuntukkan untuk membayar gaji kakitangan KEMAS seluruh negara dan bagaimanakah kerajaan dapat mempastikan bahawa duit yang dibelanjakan untuk membayar gaji kakitangan KEMAS ini tidak digunakan oleh kakitangan ini kerana apabila pilihanraya, kakitangan KEMAS ini digunakan sepenuhnya untuk bekerja untuk Barisan Nasional. Jadi, bagaimanakah kerajaan mempastikan, sebab gaji dan duit yang dibayar adalah duit rakyat. Seharusnya kakitangan ini berkhidmat untuk rakyat dan bukannya untuk parti Barisan Nasional.

DI JAWAB OLEH SENATOR, MENTERI
Tuan Yang dipertua, bagi jumlah gaji saya minta notis, InsyaAllah kita akan sampaikan kepada YB Rantau Panjang. Mengenai peranan, ini persepsi YB, boleh kita menuduh seperti itu tetapi sebenarnya peranan KEMAS sejak ditubuhkan, sejak zaman Allahyarham Tun Razak awal tahun 60-an dengan adanya kelas dewasa, pembaharuan, perubahan, mengubah rangka fikiran, membawa masyarakat daripada masyarakat yang tidak menghantar anak ke sekolah terutamanya kanak-kanak perempuan yang tidak dihantar ke sekolah tahun-tahun 40-an, 50-an KEMAS berjaya mengubah minda masyarakat. Tetapi apa YB dari Rantau Panjang sebut tadi itu, sebenarnya saya tidak tahu sekiranya ia berlaku demikian.







SOALAN 2

SOALAN TAMBAHAN 1 ( DITANYA OLEH SUBANG, PKR )
Adakah Jabatan / Barisan Nasional sedia kaji semula garis kemiskinan yang digunakan sekarang untuk memastikan golongan besar penduduk negara yang memerlukan bantuan kebajikan ini berhak dapat ini?.Terima kasih.

DIJAWAB OLEH SUNGAI BESAR , TIMBALAN MENTERI
Yang Berhormat Tuan Yang Dipertua. Keprihatinan BN jauh daripada kerajaan – kerajaan negeri pembangkang yang ada . JKM sentiasa buat kajian semasa ke semasa atau review semula kadar kelayakan setiap bantuan yang telah dibentangkan termasuk kelayakan – kelayakan isi rumah hampir sekali ganda akan dinikmatinya daripada 54 ribu ke 110 ribu . Jumlah yang dikeluarkan oleh bantuan persekutuan skimnya adalah jauh lebih tinggi daripada kadar bantuan yang dikeluarkan oleh kebajikan negeri . Hanya negeri – negeri sekitar RM 50 dan yang tertinggi di Melaka sebanyak RM 450. Walaupun kita memang prihatin dengan rakyat kita, mudah – mudahan atas kemampuan negara kelak kita BN akan meningkatkannya lagi. Terima Kasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH BATU PAHAT, BN)
Terima kasih. Soalan tambahan saya, tidakkah Kementerian mengubah pendekatan dan konsep ini supaya tidak mengikut gaya hidup Britain yang menyebabkan rakyat akan menjadi malas. Mohon Penjelasan ?. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH SUNGAI BESAR ,TIMBALAN MENTERI
Yang Berhormat , Yang Dipertua, ahli BN adalah constructive . JKM memberi 2 jenis bantuan iaitu, Kumpulan Produktif – bantuan sementara kepada ibu tunggal, kematian suami mengejut mungkin memerlukan masa dengan memberikan kemahiran dan rangsangan yang diberikan apabila mereka sudah mula berdikari kita akan hentikan bantuan. Dan kumpulan yang tidak produktif sama ada yang sudah pencen , tiada pewaris dan dapat bantuan daripada anak-anak. Kita juga tidak mewar-warkan sebagai negara kebajikan. Kita laksanakan kepada rakyat yang memerlukan. Dengan ini Bantuan Geran Pelancaran dengan bantuan daripada agensi-agensi dan institut di agensi kementerian kerajaan lain seperti Pusat Giat MARA, Amanah Ikhtiar Malaysia ini mereka dapat berdikari dan tidak akan bergantung kepada bantuan dan sokongan moral kerajaan ini seumur hidup.Terima kasih.


SOALAN 3

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH PADANG BESAR, BN)
Menteri, kalau penamaan jalan ini dan bahasa yang digunakan tidak menjadi pendorong kepada kemasukan pelancong dan kemudahan pelancong, apakah sebabnya sebuah negeri itu beriya-iya sangat bukanlah ini unsur souvenistic kerana mereka sudah menjadi tuan dalam satu negeri maka mereka kena buat sesuatu dan kadang-kadang ini menjadi suatu masalah dalam negara kita, kadang-kadang kita sanggup melupakan heritage dalam negara, mahu melupakan sejarah dan dengan itu pemikiran mereka lebih sempit daripada apa yang mereka anggap.

DIJAWAB OLEH PENGERANG, MENTERI
Tan Sri Yang DiPertua, sebenarnya bagi Kementerian Pelancongan, isu itu mungkin lebih elok di tanya kepada kerajaan negeri terutama sekali di Pulau Pinang dalam isu baru-baru ini. Bagi Kementerian Pelancongan apa yang kita dapati contohnya kehadiran pelancong daripada China, Hong Kong dan Macau adalah sebanyak 728,176 orang pada Januari hingga September 2008. Jadi kalau kita nak katakan kerana jumlah pelancong dalam bangsa tertentu maka bahasa perlu kepada bahasa tertentu, bagi saya apakah jawapan pihak-pihak tertentu, pada jawapan saya ialah kita tengok kehadiran pelancong dari Thailand pada masa yang sama iaitu sebanyak 1.1 juta adakah perlu kita letak tanda jalan itu dalam bahasa Siam. Ini sebenarnya menjadi persoalan. Kalau kita tengok pula kehadiran pelancong dari timur tengah adakah perlu kita wujudkan pula dalam bahasa Arab dan Timur Tengah, bahasa arab ini ustaz dari parti pembangkang banyak kekadang mungkin dari Yaman, macam YB Kota Tinggi ataupun daripada Hadramaut, Dubai (di celah oleh.......). Kehadiran pelancong dalam negara kita tidak pernah ada kena mengena dalam isu papan tanda jalan, pelancong tetap datang. Jadi apa Kementerian Pelancongan lakukan ialah mewujudkan papan tanda pelancongan di bawah bidang kuasa Kementerian Pelancongan dan juga risalah-risalah untuk membantu kefahaman pelancong bila datang ke negara kita. Jadi soalan YB Padang Besar itu tak boleh jawablah, sama ada apakah motif dan YB Padang Besar kena tanyalah kepada mereka yang meletakkan tanda jalan pada bahasa tersebut. Terima kasih.


SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH BUKIT MERTAJAM, DAP)
Terima kasih Tuan Yang DiPertua, sekarang masa globalisasi, di Amerika kita lihat the first African American telah menjadi presiden. Ini merupakan perubahan mentaliti (dicelah oleh ahli dewan...) siapa yang sesuai dia jadi presiden la tak kira apa warna kulitnya..(dicelah oleh ahli dewan..) kita nak tunjukkan bahawa Malaysia Truly Asia, kalau Malaysia Truly Asia bahasa itu Asia la...(dicelah oleh Yang DiPertua)..soalannya di universiti kita mengajar pelbagai bahasa, so kita nak bahasa-bahasa yang lain di airport (dicelah oleh ahli dewan). Apakah masalahnya sekiranya Pulau Pinang meletakkan lebih banyak bahasa ke atas tanda jalan supaya lebih ramai orang tahu jadi saya rasa ini bukan sahaja masalah atau jawapan yang perlu diberikan daripada kerajaan Pulau Pinang. (Dicelah oleh ahli dewan).

DIJAWAB OLEH PENGERANG, MENTERI
Tan Sri Yang Di Pertua, saya simpati dengan YB Bukit Mertajam, agaknya dia tidak begitu mendengar dengan tepat penerangan yang saya bagitahu. Pertamanya, tanda jalan itu adalah tertakluk kepada kadang-kadang kerajaan negeri dan Majlis Bandaran. Kementerian Pelancongan meletakkan papan tanda pelancongan, yang mana YB tanya memang banyak bahasa, YB bukan pelancong, YB rakyat Malaysia, mana YB tahu. Papan tanda pelancongan ada, risalah ada, jadi YB, masalah YB nak memperkaumkan isu pelancongan ini bagi saya mempolitikkan pelancongan. Ini tidak patut dijalankan dan nak bercakap tentang Obama menang itu dua parti bertanding kita banyak parti politik, Tan Sri Yang DiPertua, ini bukan nak pertikai Obama dari segi pelancongan (dicelah oleh ahli dewan.........) dan kalau kita tengok risalah, papan tanda pelancongan semua bahasa ada, bahasa cina ada, bahasa tamil ada, bahasa urdu ada, bahasa arab ada, jadi saya tengok soalan yang ditanya oleh YB Bukit Mertajam itu, tidak tepat ( dicelah oleh Yang DiPertua)...Terima kasih Yang DiPertua.
SOALAN 4

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH PENGKALAN CHEPA, PAS)
Soalan pertama saya, adakah kerajaan mempunyai perancangan yang komprehensif pelan tindakan untuk membasmikan tanah-tanah terbiar sifar ini di kampung-kampung katakanlah pada 2015, 2020 dan adakah kerajaan bercadang untuk menubuhkan satu Jawatankuasa khas tertinggi yang menyelaras di antara kementerian-kementerian yang berkaitan, agensi-agensi dan kerajaan negeri. Soalan ketiga, di Jepun tidak ada tanah terbiar kerana ia dikendalikan secara teratur oleh agensi-agensi kerajaan. Di Thailand, banyak produk-produk pertanian ini diselaraskan melalui pemasaran yang dikendalikan secara terus daripada orang kampung. Adakah kerajaan melihat semua ini dan membaiki sistem yang disebutkan tadi, yang tidak berkesan. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH BATANG LUPAR, TIMBALAN MENTERI
Satu YB, saya ingin mempertikaikan sistem yang dikatakan tidak berkesan YB, saya tadi berhenti tidak sampai ke contoh-contoh di mana tanah-tanah terbiar telah banyak menghasilkan atau menambah pendapatan tetapi berbalik kepada soalan YB, satu YB apa yang dicadangkan oleh YB begitu baik, molek segala-galanya tapi saya ingin memaklumkan bahawa tanah ini satu, di bawah bidang kuasa kerajaan negeri itu tidak boleh lari YB, dan kedua kita di Kementerian Pertanian Industri dan Asas Tani sedaya upaya mencari data di mana tanah-tanah terbiar yang boleh kita bangunkan untuk aktiviti pertanian yang ada di bawah kuasa kita. Jadi YB , pertama adalah untuk melihat data-data tanah terbiar jadi YB saya ingin memaklumkan proses ini memakan masa yang panjang dan terdapat kekangan-kekangan yang dihadapi. Saya ingin berkongsi kekangan. Satu YB, saya memerlukan kerjasama YB yang bertanya dan semua YB yang berada di dalam dewan yang mulia. Pertama, masalah kami bila dah dikenalpasti di mana tanah-tanah terbiar masalah kami yang utama mencari siapa pemilik tanah kerana tanah ini tanah mereka. Jadi, kekangan pertama pemilik tanah sukar dikesan, kalau dapat dikesan pun pemilik tanah di luar kawasan itu. Dia tidak ada di dalam kawasan itu. Ketiga, tanah pula mempunyai banyak penama. Penama-penama yang begitu ramai yang menyebabkan kesukaran mendapatkan persetujuan dikalangan mereka susah mendapatkan persetujuan untuk menggunakan tanah. Dan kadang-kadang terdapat juga pemilik tanah yang uzur yang tidak mahu menyewa tanah mereka. Biarlah tanah ini tidak buat apa-apa pun. Jadi YB, kami yang dapat kami kesan telah kami dirikan. Eloklah saya bagi contoh untuk menghargai YB yang bertanya, contohnya di Pengkalan Chepa kami telah menjalankan satu projek berkelompok iaitu tanaman singkat masa di mana tanah terbiar di kawasan YB iaitu di Tanjong Cat di jajahan Kota Bharu kita tanam dengan jagung manis. Hanya 20 hektar YB, jagung manis sahaja dan pengeluarannya 70.3 metrik tan. Maknanya berjaya YB, tapi masalah yang asas tadi itu kami mohon juga bantuan bersama dan InsyaAllah yang YB cadangkan tadi untuk menubuhkan jawatankuasa khas bersama dan sebagainya InsyaAllah sebab Kementerian Pertanian Industri dan Asas Tani satu sahaja tidak dapat, kita memerlukan JKK, kita memerlukan Pejabat Tanah, Pejabat Daerah, kita memerlukan kementerian-kemenetrian lain untuk sama-sama menggembleng tenaga. Terima kasih YB.


SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH ARAU, BN)
Terima kasih. Soalan saya adakah kerajaan bercadang untuk menubuhkan satu syarikat ataupun satu lembaga bagi memajukan tanah-tanah yang terbiar ini terutamanya tanah-tanah yang dijelaskan oleh YB tadi, yang mempunyai waris yang ramai dan ada yang setengahnya yang sudah meninggal dunia dan terbiar begitu saja dalam mempastikan bahawa semua perkara-perkara yang ditimbulkan oleh Pengakalan Chepa itu dapat diselsaikan oleh pihak kerajaan.

DI JAWAB OLEH BATANG LUPAR, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB, cadangan memang baik dan sebenarnya cadangan daripada YB tadi pun memang elok tetapi ini adalah menggunakan satu jawatankuasa yang lebih besar, pengemblengan beberapa kementerian dan kerajaan mencari satu jalan. Bagi kami di Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani kami hendak membangunkan tanah ini sebagai tanah yang produktif yang mengeluarkan hasil. Jadi terima kasih YB mengenai syarikat itu tadi satu mungkin daripada jalannya. Tetapi YB apabila dikenalpasti tanah ini kami memang menggalakkan syarikat-syarikat mengusahakan tanah itu. Jadi, supaya kepentingan tuan punya tanah dijaga dan kepentingan syarikat itu juga. Sama-samalah, win-win. Dan ini adalah satu cadangan yang baik dan kita difahamkan memang banyak lagi tanah-tanah terbiardi seluruh negara yang sebenarnya boleh kita bangunkan untuk mengeluarkan.

SOALAN 5

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH SERIAN, BN)
Jalan Tebakang Melayu Crosin, Tebakang Melayu, sebenarnya telah pun dimulakan. Jadi Yang Di-Pertua, JKR Sarawak melalui Unit Perancangan Negeri, Negeri Sarawak telah memasukkan satu batang jalan iaitu jalan Muara Ahi, Makpuk Tragek, Makpuk Kijabek dalam senarai asal projek-projek untuk dilaksanakan dalam RMK-9. Malangnya seperti yang disebutkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi, jalan itu tidak ada dalam senarai. Jadi soalan saya di sini ialah satu, mengapa ini boleh terjadi dan saya minta Yang Berhormat Timbalan Menteri memberi kepastian supaya jalan Makpuk Kjiabek, Muara Ahi, Makpuk Tragek ini dimasukkan. Sekian, terima kasih.

DIJAWAB OLEH SELANGAU, TIMBALAN MENTERI
Tan Sri Yang Di-Pertua, untuk makluman ahli Yang Berhormat dari Serian, bukan sahaja jalan yang dia sebutkan tadi yang ada dikeluarkan dari senarai asal selepas Kajian Separuh Penggal. Kita menghadapi bermacam-macam kekangan, dan antara satu ialah kekurangan wang terutama sekali di dalam senario ekonomi yang sekarang. Jadi saya tidak boleh bagi jaminan apa yang telah dikeluarkan itu dapat dimasukkan balik. Untuk pengetahuan Yang Berhormat dari Serian, misalnya pada mulanya 34 batang jalan utama nak dibina di Sarawak, tetapi disebabkan bermacam-macam kekangan, hanya 28 sekarang yang ada peruntukan, dan jalan yang 2 batang jalan yang saya sebut tadi, saya beri jaminan ia akan dilaksanakan. Sekian, terima kasih.


SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH BINTULU, BN)
Terima kasih Tan Sri Yang Di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya mahu minta penjelasan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri, Timbalan Menteri ada sedar ke tidak, selalu kalau Menteri, Timbalan Menteri dia punya kriteriakan prioriti macam di Serian itu. Saya sudah dengar banyak kali, dia ulang balik, ulang balik, sama juga jawapan. Tolonglah boleh beri satu penjelasan dalam senarai tadi yang dikemukakan, sudah berapa lama diorang dapat prioriti, dia punya kenapa tidak boleh dapat prioriti. Saya minta penjelasan.

DIJAWAB OLEH SELANGAU, TIMBALAN MENTERI
Tan Sri Yang Di-Pertua, prioriti ini memang dari masa ke semasa dia tidak akan tetap. Kalaulah misalnya jalan yang disenaraikan oleh Yang Berhormat yang telah dipohon kepada Kerajaan pada mulanya ada projek ekonomi yang hendak dilaksanakan di sana, maka ia akan dianggapkan sebagai prioriti, tetapi sekiranya projek ekonomi itu tidak jadi dilaksanakan ataupun dibatalkan ataupun ditangguhkan, maka jalan tersebut juga akan tergugat dari segi prioritinya. Sekian, terima kasih.

SOALAN 6

SOALAN TAMBAHAN 1 ( DITANYA OLEH TANAH MERAH, PKR)
Terima kasih. Soalan tambahan saya, bolehkah nyatakan kes- kes pembunuhan, rompakan, rogol atau seluruh jenayah yang dilakukan oleh pendatang asing yang haram tanpa izin yang telah tamat tempoh pasport, yang sudah jatuh hukuman, sedang dibicara dan juga yang baru ada laporan polis antara 2 tahun atau 5 tahun ke belakang? Terima kasih.

DIJAWAB OLEH KOTA TINGGI, MENTERI
Yang Berhormat, Yang Dipertua, jawapan yang diminta itu yang diminta oleh Y. Berhormat saya cadangkan supaya menghantar surat bertulis . Saya akan terperincikan. Tetapi secara puratanya secara kesuluruhannya 2% adalah orang-orang asing yang melakukan jenayah. Terima kasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 ( DITANYA OLEH IPOH , DAP)
Terima kasih. Soalan tambahan saya, apakah tindakan yang telah diambil TASK FORCE yang special untuk mengatasi masalah-masalah ini adakah pendirian kerajaan in benar mengurangkan pekerja-pekerja asing ke negara ini setiap tahun mulai sekarang atau sesuka hati sesiapa juga yang ingin membawa pekerja-pekerja asing ke negara ini? Terima kasih.

DIJAWAB OLEH KOTA TINGGI, MENTERI
Yang Berhormat, Yang Dipertua, jumlah pekerja-pekerja asing ini tanpa izin yang telah lama duduk atau cuba larikan diri negara ini kita boleh menghantar mereka balik dengan adanya kerjasama daripada kedutaan atau suruhanjaya yang ada di negara kita ini .Yang itu tidak menimbulkan masalah tetapi kebanyakan hasil daripada orang kita sendiri membawa pendatang asing masuk tanpa izin ke dalam negara kita jumlah yang banyak kumpulan yang sebegini. Tetapi kalau ada kumpulan teraniaya kita akan mengambil tindakan yang sewajarnya. Terima kasih.
SOALAN 8

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH JERAI, PAS)
Petani seluruhnya mempertahankan harga padi sedia ada 1000 ringgit se tan dan subsidinya walaupun harga diesel dan petrol dah mula menurun supaya dapat mempertahankan pendapatan petani. Persoalan tentang benih padi sebelum ini dikawal selia oleh Jabatan pertanian, 1 beg 20 kilo bernilai 28 ringgit, sekarang ini diswastakan harga benih telah melambung kepada 36-40 ringgit satu beg. Ini akan menambah bebanan kepada petani. Saya pohon kepada kementerian supaya melihat kepada 2 soalan saya ini. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH BATANG LUPAR, MENTERI
Terima kasih YB. Seperti saya katakan harga minimum terjamin adalah 750 ringgit se tan metrik bermakna kita jamin tak akan kurang dari 750 ringgit tetapi harga di atas ia boleh naik setinggi mana jadi ini adalah satu persaingan yang sihat. YB dan kerajaan negeri Selangor yang menjadi lead player yang meletakkan harga padi sebegitu tinggi jadi YB seperti yang YB katakan kita pastikan jangan turun kurang daripada 750 ringgit tetapi kita tak menghadkan kalau harga itu melebihi. Jadi itu adalah petanda baik dan persiangan yang sihat dan YB kita amat perihatin sebab bagi kami beras ini adalah dikategorikan sebagai tanaman yang sensitif yang memang kami akan berikan pemantauan yang begitu rapi. Mengenai benih padi yang melambung tinggi, sebenarnya YB benih padi ini juga kami berikan subsidi juga, jadi walau harga melambung tinggi tetapi telah pun dibantu dengan subsidi benih padi sah. Jadi kami hendak menggalakkan supaya penanam-penanam padi menggunakan benih padi sah. Oleh yang demikian, walaupun ada peningkatan harga sebab masa itu banyak input adalah meningkat dengan mendadak. Kami juga telah memberikan subsidi khas untuk pembelian benih padi dan pada masa yang sama kita memastikan segala kos yang berkaitan dengan padi ini kita bantuan yang begitu besar. Sebenarnya kalau YB tengok budget yang terbesar adalah untuk industri padi. Terima kasih YB.
SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH LEDANG, BN)
Terima kasih. Pada saya bukan soal subsidi dan harga tinggi tapi soal produktiviti. Saya yakin jika produktiviti meningkat, harga padi stabil dan pendapatan petani meningkat. Soalan saya sejauh mana kemajuan dan cadangan untuk meningkatkan pengeluaran padi bagi setiap hektar sama ada dari segi R&D, sumbangan kepakaran lain. Adakah ini akan mencapai target tersebut dalam tempoh yang singkat ini. Contohnya Taiwan walau hanya luas tanah sekankang kera tapi hasilnya berlipat kali ganda. Sebab itu kita perlu melawat Taiwan untuk melihat teknologinya. Kita minta jawapan menteri.

DIJAWAB OLEH BATANG LUPAR, MENTERI
Sebab itulah YB selain memberi insentif dan sebagainya kita juga meningkatkan R&D. Jadi oleh yang demikian MARDI telah diberikan satu tumpuan untuk mencari jalan mempelbagaikan benih padi yang boleh mengeluarkan produktiviti yang tinggi tetapi juga dari segi kaedah penanaman dan sebagainya mugkin memendekkan masa adalah salah satu cara untuk meningkat produktiviti. Memang ini kita unjurkan oleh yang demikian kita ada satu lagi insentif kita namakan insentif peningkatan hasil. Bermakna biasa kita dapat keluarkan 3 tan jadi kalau ada peningkatan hasil kita juga memberikan insentif peningkatan hasil yang berjumlah 650 ringgit se tan metrik untuk setiap tan kenaikan . Ini sebab kami merasakan penggalakan juga boleh dalam bentuk kewangan, R&D, dan petani ini diberi satu penumpuan yan begitu fokus. Terima kasih YB sebab cadangkan lawatan ke Taiwan sebab kita juga belajar juga dengan orang lama untuk kita sama-sama mengembelengkan tenaga dan fokus dan meningkatkan pendapatan dan produktiviti daripada padi beras negara. Terima kasih.

SOALAN 9

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH PONTIAN, BN)
Terima kasih. Soalan tambahan saya, setakat manakah zakat telah digunakan untuk meningkat ekonomi umat islam tahap mengira kaum di negara ini dan berikan contoh – contoh program yang berkaitan.? Terima kasih.

DIJAWAB OLEH BAGAN DATOH, MENTERI
Yang Berhormat, Yang Dipertua, memang zakat diagihkan kepada askar tanpa mengira kaum yang beragama Islam . Dengan kerjasama Baitulmal dan pusat pengagihan zakat negeri negeri pengagihan kepada .............. tahap ekonomi termasuk proram-program modal perbengkelan, peruncitan, pengeluaran bahan makanan, pasar malam. Apa yang dipertekankan oleh Baitulmal kita tidak berhajat untuk memberi ikan kita beri kail supaya mereka boleh tangkap ikan. Terima kasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 ( DITANYA OLEH BALING, PAS)
Terima kasih. Soalan tambahan saya, apakah langkah kerajaan ke arah mempertingkatkan lagi usaha kutipan ini walaupun ia adalah bidang – bidang kuasa kerajaan negeri. Apakah kerajaan mempunyai satu perancangan yang khas untuk mengiatkan ekonomi fakir miskin yang menerima zakat .maknanya takkanlah kita beri bantuan selalu untuk hanya mengeluarkan zakat kepada yang berhak untuk menerima zakat. Tetapi kita tidak menyediakan satu perancangan untuk mengiatkan zakat dari segi ekonomi mereka dan apakah kerajaan mempunyai jaminan atau perlindungan kepada penerima – penerima zakat supaya caj – caj tertentu atau bayaran – bayaran tertentu yang dilakukan oleh agensi – agensi berkuasa , yayasan dikecualikan daripada menerima zakat? Terima kasih.

DIJAWAB OLEH BAGAN DATOH, MENTERI
Yang Berhormat, Yang Dipertua, beberapa usaha telah dilakukan untuk upaya mengutip zakat. Namun beberapa daya baru yang telah digunakan termasuk pengutipan zakat daripada badan korporat. Kerjasamanya kami juga berbincang dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri begitu juga skim potongan gaji adalah begitu popular. Zakat Fitrah 4.5 juta ringgit tahun lalu dan Zakat Pendapatan 111.2 juta dan zakat perniagaan adalah 23.3 juta .Usaha – usaha dan kaeadah mekanisma pengutipan zakat ini telah berjalan . Kita tidak boleh kembali kepada dasar dan kaedah konvensional tanaman. Tidak sesuai. Walaubagaimanapun wilayah persekutuan tetap mengutip tetap mengutip zakat tanaman 4.7 juta ringgit . Zakat binatang 1533.54 sen. Usaha – usaha kini bagi pengutipan cukai terus dilakukan dengan memberikan insentif kepada orang – orang islam dan koperasi – koperasi yang dikecualikan 2.5% daripada zakat yang dibayar itu daripada ceruhan . Saya juga mengucapkan terima kasih kepada kawan – kawan yang menyarankan mekanisma baru. Usaha – usaha yang tidak kelihatan pihak kami akan dapat dilaksanakan jumalh ini akan meningkat lagi. Saya yakin pada tahun 2008 jika keadaan ekonomi tidak teruk sangat kita akan kutip zakat 1 Billion ringgit.Terima kasih.

SOALAN 10

SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH PASIR PUTEH, PAS)
Berdasarkan kepada kenyataan Timbalan Menteri tadi bahawa ada penurunan, negara kita masih tinggi kadar kemalangan berbanding dengan negara-negara jiran kita. Saya merasakan bahawa antara sebab besar yang menyebabkan berlaku kemalangan dalam negara kita ialah kerana banyak jalan-jalan ataupun kelewatan dalam menyiapkan jalan. Saya minta penjelasan dariapada Timbalan Menteri. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH BEAUFORT, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih YB daripada Pasir Puteh. Saya ingin menjelaskan bahawa sebab berlakunya kemalangan jalan raya ialah kerana sikap rakyat Malaysia sendiri. Kalau kita pergi ke Indonesia misalnya, di Indonesia jalannya dan traffic mereka lebih teruk daripada kita di Malaysia tetapi kerana pemandu-pemandu mereka merupakan pemandu berhemah walaupun pemandu-pemandu menggunakan hon mereka tetapi mereka tidak marah tetapi di Malaysia ini YB cuba hon saja mungkin ada yang turun kereta mahu bergaduh. Jadi ini satu sikap. Di Malaysia, kita sebenarnya telah mempunyai pelbagai kempen keselamatan jalan raya tetapi masih juga berlaku kerana sikap kita sendiri yang tidak mengutamakan keselamatan, tidak mengutamakan keselamatan orang lain, pejalan kaki. Dan suka saya maklumkan dewan yang mulia ini, saya tidak akan menjawab soal jambatan, ataupun soal jalan raya kerana itu bukanlah di bawah kementerian saya. Tetapi saya ingin memberitahu kepada dewan yang mulia ini bahawa banyak kempen-kempen yang telah dilakukan misalnyapada tahun 2008 ini, banyak kempen-kempen iklan-iklan, foto-foto album berikan laluan kepada pejalan kaki, petua keselamatan jalan raya, kita gunakan artis-artis kita seperti Adibah Noor, dan juga Alven. Ketiga, petua-petua sempena musim perayaan Mawi, Nabil dan juga Kamal Affendi. Ini semua iklna keselamatan. Kita guna artis-artis kita supaya menarik perhatian rakyat Malaysia supaya mematuhi peraturan jalan raya. Kita berbelanja RM45 juta setahun untuk Jabatan Keselamatan Jalan Raya hanya untuk membuat iklan-iklan dan kempen-kempen seluruh negara tetapi masih juga berlaku kemalangan. Apa kita perlu salahkan kerajaan atau salahkan diri kita? Banyak lagi iklan-iklan seperti iklan khas perayaan; Rancanglah Perjalanan Anda, Gunakan Pengangkutan Awam, Melintas dengan selamat. Pada tahun 2000 Tan Sri Yang Dipetua, kita juga mengadakan iklan “guna tali pinggang keledar belakang”, “sos cili” dengan empat (4) bahasa; Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Bahasa Tamil dan Bahasa Cina sebagai penarikan kepada semua bangsa. Dan saya sudahpun mengarahkan pihak JKR memasukkan dua bahasa daripada dua negeri iaitu Sabah dan Sarawak. Terpulanglah kepada kerajaan negeri menggunaka mana-mana bahasa tempatan yang akan digunakan. Selain daripada itu, misalnya , menggunakan jingles, gunakan jejantas, jangan mencelah-celah, beri laluan dan semua ini telah kita lakukan. Terima kasih.

SOALAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH MUAR, BN)
Terima kasih Tan Sri Yang Dipertua, saya doakan semoga rakyat Malaysia boleh mengikuti semuakempen yang telah dijalankan. Cuma saya ingin bertanya, mulai 1 Januari 2009 kita difahamkan penumpang belakang kereta persendirian dikehendaki menggunakan tali pinggang kaledar, saya tidak pasti berapa ramai rakyat Malaysia yang sedar tentang perkara ini. Tetapi saya nak bertanya ada kenyataan yang dibuat, satu kereta boleh dinaiki lebih daripada lima (5) orang, jadi saya nak bertanya jika di belakang boleh diduduki oleh empat (4), adakah dibenarkan oleh kementerian dan kalau bolehtali pinggang apa yang dia nak pakai. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH BEAUFORT, TIMBALAN MENTERI
Terima kasih wakil daripada Muar, sebenarnya untuk makluman ahli YB, Tan Sri Yang Dipertua, bahawa pada Januari 2009, 6 bulan kita akan buat percubaan bagi penumpang-penumpang kita menggunakan kenderaan terutamanya yang berada di belakang. Hanya kereta-kereta sedan atau yang besar tetapi dia hanya tiga (3) sahaja tali pinggang di belakang dan satu itu tidak akan dikenakan apa-apa kesalahan jika ia tidak digunakan. Maknaya, kalau membawa empat (4) menumpang dan hanya ada tiga (3) sahaja tali pinggang kaledar ia dikecualikan daripada tindakan. Tapi kalau ada inisiatif daripada pemilik kenderaan ini boleh membeli dan menyambung tali pinggang keledar ini. Itu sahaja yang boleh saya jelaskan kepada dewan yang mulia ini Tan Sri Speaker.

SOALAN 11
SOALAN TAMBAHAN 1 (DITANYA OLEH LABUAN, BN)
Saya ingin bertanya kepada Timbalan Menteri, apakah kriteria yang paling minimum untuk mengadakan Kolej Komuniti di Pulau Labuan sedangkan seperti yang kita tahu Labuan adalah wilayah yang diwartakan sebagai Wilayah Persekutuan. Bolehkah kita memberikan pertimbangan walau kadang-kadang ada kriteria yang tidak mencukupi tetapi memandang status Labuan itu sendiri. Kita minta agar Kolej Komuniti dapat diadakan di Labuan. Terima kasih.

DIJAWAB OLEH KLUANG, TIMBALAN MENTERI
Untuk makluman ahli YB di antara kriteria utama untuk menubuh Kolej Komuniti ialah pertama jumlah bilangan penduduk, kedua jumlah bilangan pusat atau institusi latihan kemahiran awam yang terdapat di kawasan berkenaan, ketiga tahap kapasiti institusi berkenaan, keempat pembangunan dan aktiviti industri setempat, kelima potensi bilangan pelajar dan keenam mempunyai peruntukkan. Hasil kajian yang paling ketara yang tidak memihak kepada penubuhan kolej komuniti di Labuan ialah potensi bilangan pelajar malahan kajian tersebut mendapati kapasiti pelajar sekolah menengah teknik di Labuan adalah di bawah paras optimum. Penduduk Labuan yang berminat dengan latihan berteraskan kemahiran mempunyai pilihan untuk menyertai institusi awam yang ada di Labuan iaitu di Pusat Giat Mara dan Institut Latihan Perindustrian di bawah kelolaan Kementerian Sumber Manusia. Bagi pelajar-pelajar pula sudah ada sebuah sekolah menengah teknik seperti yang saya sebut tadi. Penduduk Labuan boleh juga memilih untuk mendapatkan pendidikan latihan kemahiran di Kota Kinabalu di mana terdapat pelbagai institusi awam dan juga swasta. Sekian terima kasih.

SOLAN TAMBAHAN 2 (DITANYA OLEH MAMBONG, DAP)
Terima kasih. Kita memang tahu bahawa kerajaan telah pun membuat nich analisis tentang kolej komuniti dan kerajaan juga telah pun mengumumkan bahawa kolej komuniti sudah mencukupi di dalam negara kita. Namum satu ketika dulu kerajaan mengatakan bahawa kalau bukan Kolej Komuniti, cawangan kolej komuniti untuk mengendalikan kursus-kursus yang tertentu diwujudkan di kawasan parlimen. Oleh yang demikian adakah kerajaan ingin meneruskan dengan cadangan itu iaitu mewujudkan cawangan kolej komuniti di kawasan parlimen.

DIJAWAB OLEH KLUANG, TIMBALAN MENTERI
Untuk makluman ahli YB memanglah Kementerian Pengajian Tinggi telah menubuhkan banyak cawangan kolej komuniti dimerata-merata tempat di Malaysia. Kementerian Pengajian Tinggi sentiasa peka dengan keperluan pembelajaran rakyat kita di samping sentiasa mendengar seruan-seruan YB berhubung dengan penubuhan cawangan kolej komuniti di kawasan parlimen masing-masing. Dalam hal ini YB digalakkan untuk membuat permohonan serta mengemukakan justifikasi dan data-data sahih yang dapat menyokong permohonan tersebut. Sekian.

Peristiwa menarik di parlimen pada 6 Nov 2008

Dua Anggota Parlimen Pembangkang Diperintah Keluar Dewan

KUALA LUMPUR, 6 Nov (Bernama) -- Dua anggota pembangkang Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah) dan Chong Chieng Jen (DAP-Bandar Kuching) diperintah meninggalkan Dewan sehingga persidangan Dewan Rakyat hari Khamis selesai.

Tindakan itu dibuat Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia selepas kedua-dua anggota Parlimen itu mempertikai keputusan Yang Dipertua yang dikatakan tidak memberikan laluan kepada Fong mencelah ketika perbahasan.

Ia bermula apabila Fong bangun dan mempersoalkan tindakan Pandikar Amin yang didakwa sejak semalam tidak memberikan peluang kepadanya untuk mencelah ketika perbahasan sedang berjalan, walaupun sudah beberapa kali meminta diberikan peluang itu.

"Saya ingin tahu mengapa saya sudah bangun sejak semalam tetapi tidak diberi peluang, adakah Pengerusi tidak nampak saya bangun bagi memberi peluang kepada saya untuk membangkitkan perkara yang dibahas.

"Jadi saya ingin tahu apakah kayu pengukur yang diguna oleh Pengerusi untuk menentukan siapa yang boleh berucap?" katanya.

Pertanyaan Fong itu dijawab Pandikar Amin dengan berkata: "Jawapannya singkat kepada Yang Berhormat...Saya tidak nampak".

Jawapan Pandikar Amin itu menyebabkan Fong berterusan bangun dan meminta penjelasan walaupun pada masa yang sama Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz sedang menggulung perbahasan bagi pihak kementeriannya.

Pandikar Amin memberi amaran kepada Fong agar duduk tetapi ia tidak diendah anggota Parlimen itu dan ekoran itu, Pandikar Amin memerintahkan Fong keluar Dewan kerana mengingkari arahan Speaker.

Chong yang bangun untuk mempersoal keputusan Pandikar Amin terhadap Fong menyebabkan beliau turut diperintah meninggalkan Dewan.

Ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Penasihat DAP Lim Kit Siang meminta Pandikar Amin supaya pertimbangkan semula keputusan itu.

Pandikar Amin memohon semua anggota Parlimen agar tidak mempermainkan kuasa Speaker sambil menegaskan bahawa sebagai seorang Pengerusi yang diberi kuasa berdasarkan peraturan mesyuarat, beliau tidak boleh menarik balik sesuatu yang telah diputuskan.

"Ia tidak boleh ditarik balik, itu berkali-kali saya memberi amaran, jika ia dirunding dan ditarik balik, maka Speaker tiada kuasa lagi...Ia tidak wajar dilakukan.

"Jangan permainkan kuasa speaker, saya tidak tarik balik. Dengan itu Batu Gajah dan Bandar Kuching diarah keluar sehingga habis mesyuarat hari ini," katanya.

-- BERNAMA

Antara Peristiwa Menarik Berlaku Di Parlimen pada 5 Nov 2008

Sidang Dewan Rakyat Ditangguh 45 Minit Ekoran Pembangkang Pertikai Suntikan RM7 Bilion

KUALA LUMPUR, 5 Nov (Bernama) -- Persidangan Dewan Rakyat ditangguh 45 minit hari ini ekoran kekecohan yang berlaku berikutan tindakan anggota pembangkang mempertikaikan suntikan RM7 bilion yang diumumkan dalam penggulungan Rang Undang-Undang Perbekalan 2009 oleh Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak Selasa.

Keadaan tegang dan kecoh itu menyebabkan Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar memutuskan untuk menangguhkan persidangan pukul 12.15 tengah hari dan disambung semula selepas rehat tengah hari pada pukul 2.30 petang.

Ketika ditemui pemberita di lobi Parlimen, Dr Wan Junaidi berkata beliau terpaksa bertindak menangguhkan mesyuarat memandangkan penjelasan beliau tidak memuaskan hati anggota Dewan di samping mahu mengawal kekecohan daripada berpanjangan.

"Saya tidak perlu memberi penjelasan kenapa saya bersikap begitu (tangguhkan Dewan) oleh kerana sebab-sebab tertentu yang saya fikirkan untuk menangguhkan Dewan daripada duduk di atas (kerusi Yang Dipertua) untuk mendengar perbalahan yang tidak berhabisan," katanya.

Beliau berkata Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia akan mempengerusikan mesyuarat pada sesi petang bagi menjelaskan mengenai Bajet 2009 yang dibentangkan sebelum ini serta sumber kewangan sebanyak RM7 bilion selepas mendapat penjelasan daripada Kementerian Kewangan.

Terdahulu, anggota pembangkang mendakwa mereka keliru dengan angka yang diumumkan Najib semalam dengan angka yang diumumkan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika membentangkan Bajet 2009 pada 29 Ogos lepas.

Semalam, Najib yang juga Menteri Kewangan mengumumkan pakej rangsangan ekonomi bernilai RM7 bilion dalam usaha mengukuhkan lagi daya tahan negara dan mengekalkan momentum pertumbuhan ekonomi dalam menghadapi persekitaran global yang semakin mencabar.

Situasi tegang itu bermula apabila Lim Kit Siang (DAP-Ipoh Timur) bangun untuk membahaskan rang undang-undang itu pada peringkat jawatankuasa, mempersoalkan mengenai pakej bernilai RM7 bilion itu tidak terkandung di dalam Bajet 2009.

"Sebelum peringkat jawatankuasa adakah ruling atau nasihat mengenai beberapa cadangan yang dikemukakan oleh Timbalan Perdana Menteri terhadap suntikan RM7 bilion kepada Bajet 2009.

"Ini luar biasa kerana cadangan yang dibuat tidak ada dalam Bajet 2009 (yang dibentangkan) Menteri Kewangan dahulu (Abdullah). Setiap sen perlu diluluskan di Parlimen tetapi perkara ini tidak dibawa ke hadapan kita," katanya.

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) kemudian mencelah dan meminta pertimbangan Dewan supaya angka yang diumumkan semalam itu diedar kepada anggota Parlimen untuk dibahaskan.

Dr Wan Junaidi menjawab dengan menjelaskan bahawa beliau tidak boleh memberi arahan kepada mana-mana pihak untuk menarik balik apa yang sudah diumumkan.

"Ucapan oleh Menteri Kewangan (Najib) telah dihabiskan dan ditamatkan semalam, malang sekali barisan pembangkang telah keluar Dewan, saya juga terikat dengan keputusan yang telah dibuat semalam iaitu perkara telah dibaca, dibentang, jadi dalam keadaan sedemikian saya tidak boleh memberi arahan kepada mana-mana pihak kerajaan untuk menarik balik apa saja yang disebut pihak kerajaan.

Jawapan Dr Wan Junaidi itu bagaimanapun tidak diterima oleh anggota Parlimen pembangkang yang kemudian mendesak supaya persidangan ditangguhkan sementara untuk mendapatkan penjelasan daripada pihak kerajaan mengenai suntikan RM7 bilion itu.

Sementara itu, Anwar dalam sidang akhbarnya berkata tindakan Menteri Kewangan (Najib) membentangkan Bajet semalam adalah melanggar peraturan Parlimen kerana tidak memberikan notis sekurang-kurangnya dua hari lebih awal berhubung sebarang pindaan dalam belanjawan itu.

"Kalau hendak membuat pindaan hendaklah diberi notis dua hari...Ia ada dalam perkara 66(15) yang menyatakan pindaan yang dikehendaki diberitahu sekurang-kurangnya dua hari dan ada usul yang diedarkan," katanya.

Anwar turut mempersoalkan mengenai Bajet mana yang diluluskan bagi peringkat kedua pembacaan, sama ada Bajet yang dibentangkan oleh Abdullah pada 29 Ogos lepas ataupun Bajet yang dibentangkan oleh Najib yang didakwa pembangkang sebagai Bajet baru.

"Speaker kemudian mengumumkan bahawa yang diluluskan adalah Bajet yang dibentangkan Najib, kalau Bajet Najib diluluskan, ia melanggar peraturan kerana yang diedar kepada kami Bajet Abdullah, Bajet Najib belum edar...Jadi peruntukan perbelanjaan pertanian dan pendidikan peruntukannya sudah berbeza," katanya.

-- BERNAMA

Antara Soalan Tambahan semasa Pembahasan di Parlimen pada 4 Nov 2008

Soalan Asal :
Tengku Razaleigh Hamzah [Gua Musang] minta Menteri Perdagangan Dalam Negeri
dan Hal Ehwal Pengguna menyatakan apakah institusi dan alat perundingan yang boleh diguna
untuk membantu para peniaga menghadapi kemerosotan/kemelesetan ekonomi sekarang ini dan
bagaimanakah proses ini dikendalikan dan bagaimana maklum balas daripada ini diambil kira
untuk tindakan seterusnya.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna [Dato' Shahrir Abdul Samad]:
Tuan Yang di-Pertua, pertamanya saya ingin mengucapkan berbanyak terima kasih
kepada Ahli Yang Berhormat Gua Musang yang telah menyampaikan satu soalan yang
menunjukkan sebenarnya kemampuan ataupun kebolehan Kementerian Perdagangan Dalam
Negeri untuk membantu ke arah proses untuk menggalakkan pertumbuhan ekonomi dan
kejayaan peniaga-peniaga menghadapi keadaan ekonomi yang mencabar.
Sebenarnya memanglah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri menyedari bahawa
suasana yang bakal dihadapi oleh para peniaga negara ini dengan kemelesetan yang sudah
melanda negara-negara maju khususnya merupakan suasana yang mencabar pada masa yang
terdekat ini.
Jadi amalan yang dipakai oleh Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal
Pengguna untuk membantu para peniaga menghadapi keadaan yang mencabar ini daripada
dahulu sampai sekarang adalah melalui majlis perundingan atau dialog yang diadakan secara
tahunan ataupun dari semasa ke semasa. Melalui perundingan yang telah kita lakukan, berbagaibagai-
bagai pandangan dan permintaan telah dapat diterima oleh pihak kementerian dan melalui
kedudukan saya selaku menteri bagi kementerian ini di dalam Majlis Ekonomi, pandangan dan
cadangan yang telah saya terima itu dapat diutarakan kepada pertimbangan semua pihak yang
terlibat.
Setakat ini nampaknya bahawa ada juga berbagai-bagai-bagai cadangan dan
Kementerian Perdagangan Dalam Negeri telah mula mengambil langkah bersama-sama dengan
kerajaan untuk mewujudkan suasana yang lebih liberal kepada sektor peruncitan ataupun sektor
pengedaran iaitu distributive trade dan diharapkan bahawa sikap yang lebih liberal seperti ini
dapat menghasilkan persaingan yang lebih sihat untuk membantu para peniaga menghadapi
keadaan ekonomi yang mencabar.
Selain daripada itu Tuan Yang di-Pertua, kementerian melalui agensi di bawahnya iaitu
Suruhanjaya Syarikat Malaysia telah pun melaksanakan berbagai-bagai penambahbaikan proses
untuk membantu agar mereka yang ingin mewujudkan syarikat ataupun untuk berniaga dapat
melakukannya dalam keadaan yang lebih mudah dan dapat mengurangkan masa bagi mereka
menubuhkan syarikat ataupun menyelesaikan masalah dan tanggungjawab mereka mengikut
Akta Syarikat.
Suasana itu semuanya bertujuan untuk menjadikan sektor perniagaan negara lebih
terbuka dan lebih kompetitif dan saya percaya Tuan Yang di-Pertua bahawa ini akan membawa
kepada satu suasana di mana dapat juga kerajaan memperkenalkan Akta Amalan Perdagangan
adil bagi turut juga menimbangkan kepentingan sektor perniagaan dengan kepentingan pihak
para pengguna.
Daripada hasil perbincangan yang telah diadakan, kami melihatkan bahawa mungkin
satu perkara yang dapat dilakukan bagi memberangsangkan ekonomi dalam negeri sendiri ialah
untuk menggalakkan pada rakyat Malaysia untuk membeli lebih barangan buatan Malaysia. Jadi
ini merupakan di antara kempen yang difikirkan dan sedang dirancang dan insya-Allah dapat kita
perkenalkan pada awal tahun hadapan.


SOALAN TAMBAHAN (DITANYA OLEH TUMPAT, PAS)

Terima kasih Tan Sri Yang Dipertua, soalan daripada Yang Berhormat Mulia Gua Musang adalah berkaitan dengan bagaimana langkah kementerian untuk membantu para peniaga menghadapi kemerosotan dan kemelesetan ekonomi sekarang. Di antara punca masalah ekonomi sekarang ialah harga minyak. Harga minyak dinaikkan di dalam bulan Jun sebegitu mendadak sekali dan ianya memberikan kesan buruk kepada ekonomi negara dan juga kepada peniaga-peniaga kecil sehinggalah ke hari ini. Harga minyak dunia menurun dengan mendadak juga akhir-akhir ini, tetapi saya perhatikan bahawa Yang Berhormat Menteri paling terkedepan di dalam tidak mahu harga minyak itu di pasaran diturunkan, malah Yang Berhormat Menteri sendiri telah mengumumkan bahawa kalau lah diikutkan hati Yang Berhormat, Yang Berhormat tidak mahu ianya lebih rendah daripada RM1.92 sen, salah satu alasan Yang Berhormat berikan ialah tidak mahu menyusahkan ataupun merugikan tuan-tuan, kedai-kedai stesen minyak kerana penurunan harga minyak pada malam itu akan mengakibatkan kerugian kepada peniaga-peniaga minyak. Tetapi Yang Berhormat ini dari segi yang lain pula, sebenarnya membenarkan syarikat-syarikat gergasi minyak ini memperolehi keuntungan yang cukup besar dan hari ini pun syarikat-syarikat gergasi minyak ini semuanya menunjukkan keuntungan yang cukup besar. Jadi tidakkah Yang Berhormat ingin untuk menurunkan lagi harga minyak untuk memberansangkan lagi ekonomi negara dan mempastikan kalaupun syarikat ataupun tauke-tauke kedai minyak ini kerugian malam itu. Kerugian ini ditampung oleh syarikat-syarikat gergasi minyak ini dan tidak perlu mereka menanggung kerugiannya. Terima kasih.

DI JAWAB OLEH MENTERI
Tan Sri Yang Dipertua, hujah Ahli Yang Berhormat daripada Tumpat sebenarnya menggabungkan beberapa fakta yang tidak ada kaitan. Apabila saya menyatakan bahawa pendapat saya ialah untuk melihat kepada satu kadar harga yang balik kepada asal, ianya tidak ada kaitan dengan untuk saya kononnya mengikut dakwaan daripada Ahli Yang Berhormat daripada Tumpat bahawa saya ingin mempertahankan pulak kepentingan peniaga-peniaga stesen minyak. Sebenarnya harga minyak memang sudah turun, dan kerana strategi kerajaan adalah untuk menentukan adanya subsidi maksima ataupun strategi minima sebanyak 30 sen itu telah membolehkan kerajaan menurunkan harga minyak lebih awal lagi. Walaupun harga petrol di pasaran lebih tinggi daripada apa yang telah diharapkan. Jadi bermakna bahawa dengan strategi kerajaan untuk menurunkan menyampaikan penurunan harga minyak petrol dengan kadar yang lebih cepat, ianya dapat membantu rakyat dan juga sektor perniagaan untuk mendapatkan harga petrol pada kadar yang lebih munasabah dan ini telah kita lakukan pada bulan Ogos, walaupun umpamanya dalam bulan Ogos penurunan harga minyak tidaklah sampai kepada taraf ataupun paras yang dikehendaki yang munasabah ataupun yang rendah tetapi kerana adanya dasar dan strategi kerajaan untuk kerajaan mengekalkan subsidi sebanyak 30 sen, maka telah dapat diturunkan dengan lebih cepat dalam bulan Ogos dan bulan September. Dan penurunan harga minyak mentah yang mendadak itu, ialah telah berlaku daripada dalam masa 3 bulan dan dalam bulan Oktober sahaja kita telah berjaya untuk menurunkan harga runcit petrol sebanyak 30 sen dalam bulan ini. Dan harapannya penurunan harga minyak mentah akan dapat terus disampaikan kepada pengguna negara dan ianya akan dilakukan mengikut kaedah yang lebih teratur, jadi sebab itulah kita lihat penurunan minyak petrol, diesel dan sebagainya dilakukan secara berperingkat-peringkat kerana kalaulah ianya dilakukan secara mendadak ia akan membawa kepada masalah yang sekarang ini kita lihat telah pun mula berlaku iaitu kehabisan bekalan minyak di stesen-stesen minyak yang tertentu. Namun yang demikian, ianya telah memberi kepada satu suasana di mana harus kita kawalkan penurunan itu, supaya akhirnya faedah daripada penurunan minyak mentah dunia akan dapat dinikmati diperingkat runcit secepat mungkin


Soalan Asal :
Tuan Alexander Nanta Linggi [Kapit] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan strategi
yang terbaru dan yang perlu digunakan bagi membendung gejala penyebaran berita yang tidak
berasas melalui media cetak mahupun media elektronik


Timbalan Menteri Dalam Negeri II [Dato' Wan Ahmad Farid bin Dato' Wan Salleh]:
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang
Berhormat dari Kapit yang mengemukakan pertanyaan. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia sejajar dengan kebebasan akhbar di negara ini setiap pengamal media
sama ada media cetak, media elektronik mestilah bertanggungjawab dengan menentukan beritaberita yang dikeluarkan dengan tepat dan betul.

Walau bagaimanapun, bagi membendung gejala penyebaran berita yang tidak berasas
daripada terus berleluasa kementerian sentiasa melakukan pemantauan secara berterusan ke
atas semua jenis penerbitan di negara ini. Melalui Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 di
bawah peruntukan seksyen 2 dan seksyen 7(1). Di bawah peruntukan itu kementerian boleh
mengawal sebarang bahan-bahan penerbitan yang tidak diingini serta tindakan boleh diambil
sekiranya wujud pelanggaran yang serius dalam artikel, risalah yang diterbitkan.

Tuan Yang di-Pertua, kementerian tidak mempunyai kuasa atau bertanggungjawab
secara langsung terhadap media elektronik selagi ianya tidak dimuat turun dan dicetak. Namun
demikian kementerian sentiasa menjalinkan kerjasama yang erat bersama-sama dengan
Kementerian Penerangan, Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi serta Suruhanjaya
Komunikasi dan Multimedia. Terima kasih.


SOALAN TAMBAHAN ( DITANYA OLEH IPOH BARAT, DAP)

Terima kasih. Kita semua tahu di Malaysia ada kekurangan dalam ‘freedom of publication’ terutama dalam beberapa peningkatan kita, statistik di International News dimana Malaysia berjatuh tiap-tiap tahun. Dan ini semestinya kerajaan tahu akan tetapi tidak peka atau mengambil tindakan untuk mengatasi perkara ini. Dan antaranya kerana akta-akta seperti printing dan pressure side. Dan baru-baru kita tahu di negara ini, satu surat khabar ‘mouthpiece’ of UMNO telah mengeluarkan perkataan berfitnah terhadap ahli parlimen Seputeh dan mengatakan dia (YB Seputeh) telah menghinakan Agama Islam, bila bukan sedemikian semua tahu dan oleh kerana fitnah-fitnah tersebut beliau telah ditangkap di bawah ISA, akan tetapi tiada apa-apa tindakan terhadap Utusan Malaysia dan bukankah ini benar bahawa itu adalah ‘mouthpiece of UMNO’ maka menunjukkan Utusan Malaysia adalah ‘above the law’. Terima kasih.


DIJAWAB OLEH TIMBALAN MENTERI (Dato' Wan Ahmad Farid bin Dato' Wan Salleh: )
Tuan Yang Dipertua, saya pertama kalilah mendengar ‘mouthpiece of UMNO’ yang saya tahu adalah ‘mouthpiece of Keadilan’. Suara keadilan pernah mengemukakan berita yang tidak betul, yang mengatakan Tan Sri Musa Hassan lumpuh ditangan kiri, tak mampu bercakap dan sebagainya. Kebebasan yang kita berikan adalah disalah gunakan dan apabila kita minta surat tunjuk sebab, dia tidak minta maaf pun, dia hanya menarik berita itu dan tiada permohonan maaf dikeluarkan. Kalau kebebasan yang diberikan disalah gunakan, saya tidak fikir kita takut kepada analisis negara-negara lain, selagi kita mengamalkan kebebasan media, kita tidak bimbang apa pandangan negara luar terhadap negara kita. Inilah tindakan kerajaan. Terima kasih